دانلود آهنگ جدید سیامک عباسی کوه
1 ماه پیش ارسال شده

این مطلب از وب سایت آپ موزیک رپورتاژ گردید و صرفا جهت اطلاع شما از این آهنگ می باشد...

دانلود آهنگ جدید سیامک عباسی کوه

امشب از رسانه بزرگ آپ موزیک ، دانلود آهنگ جدید سیامک عباسی با عنوان کوه همراه با تکست و دو کیفیت 320 و 128

شعر : کسری بختیاریان / آهنگسازی : شاهین کزازی / تنظیم کننده : هومن نامداری

Download New Song BY : Siamak Abbasi | Kooh With text And Direct links In UpMusic

kooh 2 دانلود آهنگ جدید سیامک عباسی کوه

متن آهنگ کوه سیامک عباسی

♪♪♫♫♪♪♯
نگاه کن برف جای تو نشسته ♪
از اون بیرون ببین از پشت شیشه  ♪
هوا انقدر سرده توی خونه ♪
درو که وا بذاری گرم مى شه ♪
تو از رفتن به من چیزی نگفتی  ♪
نمی دونم چرا محرم نبودم  ♪
بریدی، دوختی، اما عزیزم ♪
عزیزم من مگه آدم نبودم ♪
حالا من ♪
با چهار تا دیوار و ♪
شب هاى بیدار و ♪
پاکت سیگار و ♪
گریه تنها موندم ♪
یه شب که سردم بود، عکساتو سوزوندم ♪

UpMusicTag دانلود آهنگ جدید سیامک عباسی کوه
از همه جا موندم ♪
وقتى رفتى ♪
دیگه از آبروم چیزی نمونده ♪
همین ته موندشم باید بریزی ♪
آهای کوهی که پشت من نموندی ♪
تو روی دوشمم باشی عزیزی ♪
ببین توو زندگیم انقد دویدم ♪
دیگه جون زمین خوردن ندارم  ♪
نه اینکه زندگی جذاب باشه  ♪
فقط حوصله ی مردن ندارم ♪
حالا من ♪
با چهار تا دیوار و ♪
شب هاى بیدار و ♪
پاکت سیگار و ♪
گریه تنها موندم ♪
یه شب که سردم بود، عکساتو سوزوندم ♪
از همه جا موندم ♪
وقتى رفتى ♪

♪♪♫♫♪♪♯

سیامک عباسی کوه

برای دانلود بر روی لینک روبرو کلیک کنید : دانلود آهنگ جدید سیامک عباسی کوه

+ دانلود آهنگ جدید سیامک عباسی کوه
پژوهش‌های مدیریت منابع انسانی
1 ماه پیش ارسال شده

+ پژوهش‌های مدیریت منابع انسانی
فیلم/ تیزر فیلم سینمایی «امیر» منتشر شد – اخبار سینمای ایران و جهان
1 ماه پیش ارسال شده

اس استار وی: تیزر فیلم سینمایی «امیر» به تهیه‌کنندگی سید ضیاء هاشمی و کارگردانی نیما اقلیما منتشر شد.

به گزارش اس استار وی، فیلم سینمایی «امیر» در ژانر اجتماعی ساخته شده است و در خلاصه داستان آن آمده: یکی با کار، یکی با پول، یکی با زندگی، یکی هم با سیگار. همه خودشونو می‌کشن. فقط راهاشون فرق می‌کنه.

میلاد کی مرام، هادی کاظمی، بهدخت ولیان، مصطفی قدیری، روشنک سه قله گی، وحید منافی، مهدی عامل هاشمی، مونا قاسمی، کسری محبوبی، آرتین گلچین و سحر دولتشاهی ترکیب بازیگران این فیلم را تشکیل می دهند.

+ فیلم/ تیزر فیلم سینمایی «امیر» منتشر شد – اخبار سینمای ایران و جهان
دانلود آهنگ جدید سجاد اسماعیلی حالم بده
1 ماه پیش ارسال شده

این مطلب از وب سایت آپ موزیک رپورتاژ گردید و صرفا جهت اطلاع شما از این آهنگ می باشد...

دانلود آهنگ جدید سجاد اسماعیلی حالم بده

هم اکنون از آپ موزیک ترانه زیبای حالم بده با صدای سجاد اسماعیلی به همراه تکست و دو کیفیت

Download New Song By : Sajjad Esmaeili – Halam Bade With Text And Direct Links In UpMusic

Sajjad Esmaeili Halam Bade 1 دانلود آهنگ جدید سجاد اسماعیلی حالم بده

متن آهنگ حالم بده سجاد اسماعیلی

♪♪♫♫♪♪♯

♪♪♫♫♪♪♯

سجاد اسماعیلی حالم بده

برای دانلود بر روی لینک روبرو کلیک کنید : دانلود آهنگ جدید سجاد اسماعیلی حالم بده

+ دانلود آهنگ جدید سجاد اسماعیلی حالم بده
نقد فیلم A Space of Odyssey :2001 (۲۰۰۱: ادیسه فضایی) – اس استار وی
1 ماه پیش ارسال شده

در طول تاریخ ادبیات علمی تخیلی، نام چند نویسنده را همیشه می‌توان در صدر یافت. اچ. جی. ولز به دلیل پیش‌قدم بودن در خلق بسیاری از موقعیت‌های معروف علمی تخیلی، آیزاک آسیموف به دلیل خلق قوانین مختلفی که در داستان‌های علمی تخیلی تاکنون نیز مورداستفاده قرار گرفته‌اند (مانند قوانین سه‌گانه آسیموف برای روبات‌ها) و آرتور سی. کلارک به دلیل به شهرت رساندن سفرهای فضایی و کوچک‌تر کردن فضا برای مخاطبان علمی تخیلی. بنابراین زمانی که آرتور سی. کلارک، که از او بعنوان یکی از بزرگ‌ترین نویسندگان علمی تخیلی نام برده می‌شود، با استنلی کوبریک همراه می‌شود، حاصل آن یکی از بهترین فیلم‌های علمی تخیلی دهه ۶۰ میلادی است: «۲۰۰۱: ادیسه فضایی».

space2

در پرده سوم فیلم، کوبریک ایده‌ای را نمایش می‌دهد که بسیاری از فیلم‌ها و داستان‌های علمی تخیلی پس از ۱۹۶۸ از آن بهره می‌برند

داستان فیلم، که الهام‌گرفته از داستان کوتاه «نگهبان» آرتور سی. کلارک است، دنیایی را تصور می‌کند که در آن بشریت به ماه سفر کرده و در آن‌جا یک تکه سنگ سیاه بزرگ را کشف کرده و برای یافتن منشا این سنگ یک سفر به نقطه‌ای نامعلوم از کهکشان را آغاز کرده. داستان فیلم تا قبل از پرده سوم بسیار ساده و قابل فهم است. کوبریک با استفاده از تصاویر و با دیالوگ محدود، پیشرفت‌های بشریت را از دوران تکامل اولیه تا حتی آینده به خوبی تصویر می‌کند و موقعیت اولیه را نیز به سادگی بیان می‌کند. اما آن‌چه که ۲۰۰۱: ادیسه فضایی را تبدیل به یک فیلم فراتر از یک سفر عادی بدل می‌کند، پرده سوم و ۲۰ دقیقه انتهایی آن است.

در پرده سوم، کوبریک به یکی از اوج‌های کارگردانی دوران کاری خود می‌رسد. در پرده سوم فیلم، کوبریک ایده‌ای را نمایش می‌دهد که بسیاری از فیلم‌ها و داستان‌های علمی تخیلی پس از ۱۹۶۸ از آن بهره می‌برند؛ تولد یک نژاد جدید از انسان با درک جدیدی از فضای اطرافش. کوبریک این سکانس را تنها با کمک تصویر نمایش می‌دهد. در پرده سوم فیلم دیالوگ به حداقل خود می‌رسد و تمام روندی که شخصیت فیلم برای وارد شدن به این نژاد جدید طی می‌کند را مرحله به مرحله نمایش می‌دهد تا زمانی که شخصیت اصلی بعنوان کودکی از این نژاد برمی‌خیزد.

ولی تنها نکته مثبت ۲۰۰۱: ادیسه فضایی داستان آن نیست. شاید آن‌چه که بیش از هرچیزی به یاد بماند جلوه‌های ویژه فیلم باشد که جزو بهترین‌های دهه بوده و حتی تا کنون نیز جزو بهترین نمونه‌های جلوه‌های ویژه می‌شود از آن نام برد. تلاش فراوان کوبریک و کلارک برای خلق یک تجربه‌ی رئال و واقعی از سفر به فضا در کنار استخدام و استفاده از بهترین ذهن‌های خلاق بعنوان مسئولین جلوه‌های ویژه باعث شده است که فیلم توسط بسیاری از دانشمندان و منتقدان برای به تصویر کشیدن روایتی دقیق و با جزئیات از سفر فضایی مورد تحسین قرار بگیرد.

space3

در «ادیسه فضایی» ستاره اصلی جلوه‌های ویژه و ایده‌های بصری کوبریک و آرتور سی. کلارک هستند

ولی با این‌حال، فیلم بدون مشکل نیست. شاید بزرگ‌ترین ضربه را به فیلم، تیم بازیگری آن زده باشد. برخلاف اکثر آثار کوبریک، ۲۰۰۱: ادیسه فضایی بار زیادی بر روی دوش بازیگران خود نمی‌اندازد. در این فیلم ستاره اصلی جلوه‌های ویژه و ایده‌های بصری کوبریک و آرتور سی. کلارک هستند و به این دلیل می‌توان دید که کوبریک به بازیگران خود توجه لازم را نشان نداده. بسیاری از شخصیت‌های فرعی بدون کوچک‌ترین احساس دیالوگ‌های خود را بیان می‌کنند و شخصیت‌های اصلی نیز که از دیالوگ کم‌تری برخوردارند از اجزای صورتشان به درستی استفاده نمی‌کنند و بنابراین صورت‌هایی بدون احساس در طول فیلم به وفور مشاهده می‌شود.

در انتها باید گفت که ۲۰۰۱: ادیسه فضایی فیلمی است که در آن به استنلی کوبریک اجازه داده شده که هر آن‌چه که می‌خواهد به تصویر بکشد؛ و به این دلیل نیز کوبریک از تصویر بیشترین استفاده را می‌کند. فیلم با کم‌ترین حد دیالوگ ممکن و با بازی‌هایی که شاید بهترین هنرنمایی بازیگرانشان نباشند با این حال تجربه‌ای می‌دهد که کم‌ترین فیلم در تاریخ سینما می‌تواند به آن برسد. خلق یک تجربه‌ی واقعی از یک سفر فضایی برای مخاطبی که شاید هیچ گاه پا فراتر از جو زمین نگذارد، در کنار بیان کردن یک داستان نسبتاً پیچیده ولی جذاب علمی تخیلی شاید جزو چند دلیل اولیه‌ای باشد که از نظر بسیاری، ۲۰۰۱: ادیسه فضایی جزو بهترین فیلم‌های دهه ۶۰ و چه بسا جزو بهترین‌های تاریخ سینما از ابتدا تاکنون است.

منبع: اس استار وی

کارگردانی


بازیگری


فیلمنامه


موسیقی متن


جلوه‌های ویژه



نمره منتقد

«۲۰۰۱: ادیسه فضائی» با استفاده از ایده‌های علمی تخیلی یکی از بهترین نویسندگان ژانری و تصاویری که یکی از دقیق‌ترین کارگردان‌های تاریخ سینما می‌تواند به ارمغان بیاورد برای مخاطبان خود یک سفر مملو از جلوه‌های خیره کننده و حس تنهایی که فضای خارج از جو را پر کرده است ترسیم می‌کند


User Rating:
۳٫۳۱
( ۴ votes)

+ نقد فیلم A Space of Odyssey :2001 (۲۰۰۱: ادیسه فضایی) – اس استار وی
«بهترین ساعات» آنها برای بدترین ساعات ما
1 ماه پیش ارسال شده

شانزدهم دی ماه نفتکش «سانچی» در آب‌های چین دچار سانحه شد و پس از یک هفته آتش سوزی بطور کامل زیر آب رفت. در این حادثه‌ سوزناک ۳۰ دریااس استار وید کشورمان در میان آتش و آب جان سپردند و غم و اندوهی بی‌پایان گریبان‌گیر مردم ایران شد. دولت به احترام جان‌باختگان این حادثه٬ روز دوشنبه ۲۵ دی را عزای عمومی اعلام کرد.

بامداد ۲۴ دی ماه شبکه «نمایش» فیلم سینمایی بهترین ساعات محصول ۲۰۱۶ کمپانی «دیزنی» را پخش کرد. این فیلم به کارگردانی «کریگ گیلپسی» با بازی «کریس پاپن»٬ «کیسی افلک» و «اریک بانا»، داستان نجات خدمه نفتکش «اس. اس. پندلتون» در ژانویه سال ۱۹۵۲ میلادی است. این نفتکش دچار توفان شد و پس از تکه‌تکه شدن آن٬ ۳۴ خدمه بر روی باقیمانده‌های کشتی در حال غرق شدن تنها رها شدند. در آن زمان گارد ساحلی به دلیل همزمانی این حادثه با یک عملیات نجات دیگر با کمبود پرسنل مواجه بود و تنها چهار نفر را برای نجات خدمه کشتی فرستاد. فیلم داستان تلاش اعضای گارد ساحلی و نجات نهایتاً ۳۲ نفر از خدمه کشتی را روایت می‌کند.

بهترین ساعات داستان نجات از یک بحران دریایی را روایت می‌کند. شاید از این جهت شبیه به حادثه نفتکش «سانچی» باشد. روایت حماسی فیلم را از جمله روی پوستر آن آغاز می‌شود: «همه با هم زنده می‌مانیم یا همه با هم می‌میریم».و این در مقابل غم‌نامه سانچی قرار دارد. جایی که پس از تصادف نفتکش با کشتی چینی، محموله به شدت اشتعال‌پذیر آن شعله‌ور می‌شود و جهنمی بر روی آب پدید می‌آورد و برخلاف خدمه پندلتون٬ تمام خدمه سانچی جان می‌بازند.

در پخش چنین فیلمی در شب عزای عمومی مرگ دریااس استار ویدان سانچی از شبکه نمایش، به همان اندازه پخش سریال طنز از شبکه سه بدسلیقگی شده است. بخصوص که رسانه‌هایی از ناکارامدی مدیریت بحران و ضعف در عملیات نجات سخن به میان آورده‌اند. نمایش چنین فیلمی جز آه و افسوس و غم مضاعف آورده‌ دیگری برای مخاطب نداشته است. بی‌توجهی به این ظرافت‌ها٬ چه سهوی و تصادفی و چه عمدی و با علم انجام شده باشد٬ گاف دیگری در کارنامه صداوسیما در مواجهه با بحران‌های ملی است.

 

+ «بهترین ساعات» آنها برای بدترین ساعات ما
بررسی اکسپریا ایکس ای وان اولترا سونی
1 ماه پیش ارسال شده

با بررسی میان‌رده‌ی ۶ اینچی اکسپریا ایکس ای وان اولترا بزرگ‌ترین گوشی سری XA1 سونی در سال ۲۰۱۷ همراه باشید.

مقاله‌های مرتبط:

سونی در جریان نمایشگاه MWC سال ۲۰۱۷ گوشی‌های هوشمند میان‌رده‌ی اکسپریا ایکس ای وان و ایکس ای وان اولترا را رونمایی کرد. این شرکت که روزگاری از بزرگان دنیای گوشی‌ هوشمند به شمار می‌رفت، این روزها دچار مشکلات جدی در بخش نوآوری است.

در بازاری که چینی‌ها روز‌به‌روز در حال صعود هستند، حتی خروج از ضرردهی برای سونی کافی نخواهد بود. سونی تمرکز خود را روی عرضه‌ی گوشی‌های میان‌رده و بالارده گذاشته است و شاهد گوشی‌های پایین‌رده از این غول ژاپنی نیستیم.

سونی اکسپریا ایکس ای وان اولترا / Sony Xperia XA1 Ultra

علاوه بر دو گوشی میان‌رده‌ی اکسپریا ایکس ای وان و ایکس ای وان اولترا که در اوایل سال ۲۰۱۷ رونمایی شدند، این شرکت میان‌رده‌ای دیگر نیز با نام ایکس ای وان پلاس در ایفا ۲۰۱۷ معرفی کرد؛ این میان‌رده‌ی ۵.۵ اینچی برای پر کردن جای خالی بین دو گوشی ۵ و ۶ اینچی این سری وارد بازار شد. این سه گوشی در کنار شباهت‌های فراوان در بحث طراحی و سخت‌افزار، تفاوت‌هایی نیز با یکدیگر دارند؛ حسگر اثر انگشت، باتری، دوربین سلفی، ابعاد و حافظه‌ی داخلی، تنها برخی از تفاوت‌های این سه گوشی با یکدیگر هستند.

مشخصات فنی اکسپریا ایکس ای وان اولترا
نمایشگر ۶٫۰ اینچی، فول اچ‌دی
IPS LCD
پردازنده مدیاتک MTK MT6757 Helio P20، هشت هسته‌ای
۴ هسته‌ی Cortex A53 با فرکانس ۲.۳ گیگاهرتزی + ۴ هسته‌ی Cortex A53 با فرکانس ۱.۶ گیگاهرتز
حافظه‌ی ذخیره‌سازی ۳۲ گیگابایت با قابلیت ارتقاء از طریق درگاه MicroSD
حافظه‌ی رم ۴ گیگابایت
سیستم‌عامل اندروید ۷.۰ نوقا
دوربین اصلی ۲۳ مگاپیکسل، دیافراگم f/2.0، فوکوس خودکار تشخیص فاز، ۲۴ میلی‌متری
دوربین سلفی ۱۶ مگاپیکسل، f/2.0
سیم‌کارت نانوسیم
باتری ۲۷۰۰ میلی‌آمپر ساعت
ابعاد ۸.۸.۱×۷۹×۱۶۵ میلی‌‌متر
وزن ۱۸۸ گرم
حسگر حسگر اثر انگشت، قطب‌نما، ژیروسکوپ، شتاب‌سنج، حسگر اس استار وی محیط، حسگر مجاورت

گوشی هوشمند Xperia XA1 Ultra توسط دفتر سونی در ایران برای بررسی در اختیار زومیت قرار گرفته است. با بررسی زومیت از این میان‌رده‌ همراه باشید.

طراحی

طراحی در سال‌های اخیر به پاشنه‌ی آشیل گوشی‌های سونی مبدل شده است. سال‌ها از تغییر بنیادین در زبان طراحی سونی می‌گذرد و همگان منتظر این اتفاق در آینده‌ی نزدیک هستند. اکسپریا ایکس ای وان اولترا گوشی زیبایی نیست و در دست گرفتن آن حس یک گوشی نوآورانه و جدید را نمی‌دهد. هر اندازه‌ که سونی در کم کردن حاشیه‌های کناری نمایشگر موفق بوده، در حاشیه‌های بالا و پایین ضعیف عمل کرده است؛ اکسپریا ایکس ای وان اولترا با طول ۱۶۵ میلی‌متری، یکی از بزرگ‌ترین گوشی‌های ۶ اینچی بازار به شمار می‌رود. ضخامت ۸.۱ میلی‌متری گوشی نیز قطعا در بین بهترین‌های این رده قرار نمی‌گیرد.

سونی اکسپریا ایکس ای وان اولترا / Sony Xperia XA1 Ultra

زبان طراحی همیشگی سونی با بدنه‌ای پلاستیکی

کمتر شرکت شناخته‌شده‌ای را در دنیای گوشی‌ هوشمند می‌توان یافت که حداقل یک گوشی با نمایشگر ۱۸ به ۹ عرضه نکرده باشند. سونی مسافر جامانده‌ی این مسیر محبوب است و امیدواریم این شرکت نیز نمایشگرهای ۲ به ۱ را به کار بگیرد. نزدیک به ۷۶ درصد از سطح جلوی گوشی را نمایشگر ۱۶ به ۹ آن پوشانده است که  حتی در سال ۲۰۱۷، رقمی قابل قبول به شمار می‌رود. سونی نمایشگر گوشی را با شیشه‌ی گوریلا گلس ۴ محافظت کرده است. XA1 Ultra با وجود بزرگ‌تر بودن ابعاد نسبت به XA1 Plus، سبک‌تر از آن است و وزن ۱۸۸ گرمی آن برای یک گوشی با این ابعاد رضایت‌بخش است. متأسفانه خبری از مقاومت در برابر نفوذ آب و گردوغبار در گوشی‌های سری XA1 نیست.

سونی اکسپریا ایکس ای وان اولترا / Sony Xperia XA1 Ultra

استفاده از پلاستیک در ساخت قاب پشتی و لبه‌های بالایی و پایینی گوشی را نقص مهمی در طراحی این گوشی می‌دانیم؛ این مسئله علاوه بر این‌که حس کالای باکیفیت را از ایکس ای وان اولترا گرفته است؛ یکپارچگی آن را نیز زیر سؤال می‌برد. سونی تنها لبه‌های دوطرف گوشی را از آلومینیم ساخته است. ایکس ای وان اولترا خوشبختانه به اندازه‌ی برادر ۵ اینچی خود لغزنده نیست و به‌خوبی در دست قرار می‌گیرد.

لبه‌ی سمت راست اکسپریا ایکس‌ ای‌وان اولترا همانند دیگر گوشی‌های سونی میزبان سه کلید پاور، تغییر حجم صدا و شاتر دوربین است. متأسفانه خبری از حسگر اثر انگشت در این گوشی عرضه‌شده در سال ۲۰۱۷ نیست. فقدان حسگر اثر انگشت در یک میان‌رده‌ به هیچ وجه قابل قبول نیست؛ البته سونی این مشکل را در نسخه‌ی پلاس جبران کرده و کلید پاور و حسگر اثر انگشت را در لبه‌ی سمت راست گوشی قرار داده است. کلید پاور به‌صورت دایره‌ای طراحی شده و متأسفانه ابعاد کوچکی دارد.

شیار سیم‌کارت و حافظه‌ی میکرو اس‌دی در لبه‌ی سمت چپ قرار گرفته است و برای باز کردن آن نیازی به پین نخواهید داشت؛ خوشبختانه سونی برای حافظه‌ی ذخیره‌سازی خارجی شیار جداگانه‌ای در نظر گرفته است. جک ۳.۵ میلی‌متری صدا همانند دو گوشی دیگر در لبه‌ی بالایی قرار دارد. لبه‌ی پایینی گوشی میزبان اسپیکر و درگاه USB نوع C است و از این نظر تفاوتی با دو گوشی دیگر این سری وجود ندارد.

نمایشگر

سه عضو خانواده‌ی ایکس ای وان به نمایشگرهایی ۵، ۵.۵ و ۶ اینچی مجهز شده‌اند و سونی همانند روند سال‌های گذشته نسخه‌ی بزرگ‌تر و ۶ اینچی را با پسوند اولترا روانه‌ی بازار کرده است. تقریبا تمام میان‌رده‌های بازار به دلیل قیمت بالاتر پنل‌های اولد از پنل IPS LCD بهره می‌برند؛ ایکس‌ ای‌وان اولترا همانند بسیاری از رقبا به پنل ال‌سی‌دی مجهز شده است. رزولوشن ۱۹۲۰ در ۱۰۸۰، تراکم ۳۶۷ پیکسل در اینچ برای نمایشگر این گوشی به ارمغان آورده است؛ این تراکم پیکسل در استفاده‌ی روزمره مشکلی ایجاد نمی‌کند؛ با این حال تراکم پیکسل بالای ۴۰۰ انتظار زیادی از یک گوشی میان‌رده‌ نیست.

سونی اکسپریا ایکس ای وان اولترا / Sony Xperia XA1 Ultra

نمایشگر فول اچ‌دی با روشنایی بالا

خبری ازقابلیت‌های ویژه و موتور بهبود تصاویر در ایکس ای وان اولترا نیست و سونی به قابلیت «Image enhancement» اکتفا کرده است. به کمک این قابلیت می‌توان رنگ‌های چشم‌نوازتر و زنده‌تری در هنگام نمایش محتوای ویدئویی و تصویر مشاهده کرد. حالت «Super-vivid mode» رنگ‌هایی اشباع و اغراق‌شده به نمایش می‌گذارد. رنگ‌ها آن طراوت لازم برای رقابت با نمونه‌های برتر این رده را ندارند؛ اما چندان هم بد به نظر نمی‌رسند. اگر به دنبال رنگ‌های طبیعی‌تر هستید، ایکس ای‌وان اولترا شما را ناامید نخواهد کرد. متأسفانه رنگ قرمز به اندازه‌ی دو رنگ اصلی دیگر یعنی آبی و سبز، شاداب و زیبا نمایش داده نمی‌شود.

سونی اکسپریا ایکس ای وان اولترا / Sony Xperia XA1 Ultra

همانند دیگر گوشی‌های مورد بررسی، ایکس ای وان اولترا را برای بررسی میزان روشنایی نمایشگر در آزمایشگاه زومیت مورد بررسی قرار دادیم. حداکثر روشنایی نمایشگر ایکس ای وان اولترا در تست‌های ما ۴۷۰ نیت به دست آمد؛ این میزان روشنایی برای یک گوشی میان‌رده با پنل ال‌سی‌دی نکته‌ی مثبتی به شمار می‌رود. عمیق‌ترین مشکی در نمایشگرهای ال‌سی‌دی را پیش از این در پرچم‌داران سونی مشاهده کرده‌ بودیم؛ اما عملکرد XA1 Ultra در حد قابل قبول و خوب باقی می‌ماند. نسبت کنتراست Native برای نمایشگر این گوشی برابر با ۱۱۸ بدست آمد.

روشنایی نمایشگر White, 0% Black, 100%, Manual White, 100%, Manual Black, 100% Auto White, 100%, Auto Max Native Contrast
Xperia XA1 Ultra ۲۳٫۳ ۳٫۹۵ ۴۷۰ ۳٫۹۶ ۴۷۰ ۱۱۸
Galaxy A8+ 2018 ۲٫۵۳ ۰ ۵۶۸ ۰ ۷۹۵
Galaxy A8 2018 ۲٫۶۰ ۰ ۵۷۰ ۰ ۷۶۳
Honor 9 ۲٫۴۸ ۳٫۸۷ ۴۷۹ ۳٫۸۷ ۴۸۰ ۱۲۴
Mate 10 lite ۲٫۴۲ ۱٫۹۲ ۲۷۹ ۱٫۹۲ ۲۸۳ ۱۴۷
Xperia XA1 Plus ۳۲ ۳٫۵۲ ۴۳۲ ۳٫۶۱ ۴۴۳ ۱۲۲
Neffos X1 lite ۵٫۷۶ ۴٫۱۸ ۲۸۳ ۴٫۲۳ ۲۹۲ ۶۷٫۷
Nova 2 Plus ۲٫۳۰ ۳٫۹۶ ۴۸۳ ۴ ۴۸۶ ۱۲۱
Nokia 5 ۱٫۹ ۶٫۱۲ ۵۶۵ ۵٫۲ ۵۶۷ ۹۱٫۱

خوشبختانه ایکس ای‌وان اولترا عملکرد بسیار خوبی در زیر اس استار وی مستقیم خورشید دارد؛ به‌طوری که عملکرد آن در محیط‌های پراس استار وی در بین میان‌رده‌ها در زمره‌ی بهترین‌ها قرار می‌گیرد. متأسفانه همانند ایکس زد وان، شاهد قابلیتی برای فیلتر کردن اس استار وی آبی نمایشگر در این گوشی نیستیم. با توجه به حداقل روشنایی ناامیدکننده‌ی نمایشگر ایکس ای وان پلاس، وجود چنین قابلیتی در آن ضروری به نظر می‌رسد. در استفاده از ایکس ای‌وان اولترا حس خواهید کرد که نمایشگر به سطح گوشی نزدیک است. زاویه دید این محصول میان‌رده نیز رضایت‌بخش است.

اسپیکر و قابلیت‌های صوتی

اگر از کاربران گوشی‌های پرچم‌دار سونی بوده باشید، شاید در اولین نگاه به ایکس ای‌وان اولترا گمان کنید که این گوشی به اسپیکرهای استریو مجهز شده است. اما در واقع سونی مانند XA1 و XA1 Plus از یک اسپیکر مونو در لبه‌ی پایینی گوشی و در کنار درگاه USB استفاده کرده است.

ارائه‌ی صدایی رسا با وجود استفاده از اسپیکر مونو

اسپیکر مونو استفاده‌شده در این گوشی از نظر بلندی صدا کاملا شما را راضی خواهد کرد. تمام گوشی‌های سری ایکس ای از نظر بلندی صدا یک سر و گردن از رقبا بالاتر هستند. کیفیت صدای خروجی از این اسپیکر نیز در حد قابل‌ قبولی است؛ اما قطعا نمونه‌های بهتری در بازار وجود دارد. اگر دیستورشن (اعوجاج) در هنگام پخش صدا در برخی سناریوها وجود نمی‌داشت، ایکس ای‌وان اولترا از نظر اسپیکر در بین بهترین‌های بازار میان‌رده‌ها قرار می‌گرفت.

سونی اکسپریا ایکس ای وان اولترا / Sony Xperia XA1 Ultra

سونی برای ارائه‌ی بهترین میدان صوتی برای یک موسیقی خاص، از قابلیتی با نام «+ClearAudio» استفاده کرده است. همچنین ویژگی «SmartAmp» برای ایجاد صدایی بلندتر و شفاف‌تر به کار گرفته شده است. فعال‌سازی قابلیت «+ClearAudio» و بهینه‌سازی تنظیمات صوتی از طریق بخش «Audio settings» در تنظیمات صدا در دسترس است. در صورت فعال بودن این قابلیت، استفاده از اکولایزر و برخی تنظیمات مربوط به صدای فراگیر امکان‌پذیر نخواهد بود. علاقه‌مندان به صدای بیس می‌توانند با کمک ویژگی «Clear Bass» در بخش اکوالایزر میزان بیس را تغییر دهند. اکولایزری که سونی به‌صورت پیش‌فرض در این گوشی تعبیه کرده است متأسفانه از نظر تعداد اسلایدرهای فرکانس با نمونه‌های دیگر بازار قابل مقایسه نیست.

رابط کاربری

رابط کاربری XA1 Ultra مبتنی بر اندروید ۷ نوقا است؛ اما تفاوت چندانی با نسخه‌ی مبتنی بر اوریو ندارد. آیکون‌ها، صفحه‌ی هوم، امکانات نرم‌افزاری و اپلیکیشن‌های از پیش نصب‌شده تقریبا مشابه چیزی است که پیش از این در گوشی‌های سری X شاهد آن بوده‌ایم.

رابط کاربری آشنا با طعم اندروید نوقا

بخش اعلان‌ها تفاوت چندانی با اندروید خالص ندارد و در حالت پیش‌فرض تنها یک صفحه از میانبرها را میزبانی می‌کند. یکی از بخش‌های مهم رابط کاربری سونی امکان شخصی‌سازی ظاهر رابط کاربری و دریافت پوسته‌ها و آیکون‌ها است که همراه با قابلیت تغییر افکت‌های جابه‌جایی بین صفحات، رابط کاربری را از یکنواختی بیش از حد دور کرده است. سونی برای دسترسی سریع‌تر به اپلیکیشن‌های پراستفاده و جستجوی سریع در بین اپ‌ها، قابلیتی شبیه به اسپات‌لایت در رابط کاربری گوشی‌های خود گنجانده است؛ برای دسترسی به این بخش کافی است در صفحه‌ی خانه یا صفحه‌ی اپلیکیشن‌ها، صفحه را به سمت پایین سوایپ کنید.

سونی اکسپریا ایکس ای وان اولترا / Sony Xperia XA1 Ultra

بخش «Backup & reset» امکان تهیه پشتیبان از داده‌ها، اپلیکیشن‌ها، پیامک‌ها و لیست مخاطبان را به کاربر می‌دهد. پشتیبان تهیه‌شده را می‌توان روی حافظه‌ی گوشی یا در فضای ابری متعلق به‌ حساب کاربری خود ذخیره کنید. در بخش پشتیبان‌گیری خودکار می‌توان بازه‌ی زمانی این عملیات و همچنین اطلاعات مورد نظر برای بک‌آپ گرفتن را مشخص کرد. در این بخش امکان ویرایش بک‌آپ‌ها و انجام دستی آن نیز وجود دارد. قابلیت «Smart Lock» با ۵ نوع شرط امنیتی مانند مکان، چهره و صوت، برای باز کردن قفل گوشی استفاده می‌شود.

سونی اکسپریا ایکس ای وان اولترا / Sony Xperia XA1 Ultra

اپلیکیشن Movie Creators برای تولید و ویرایش‌ کلیپ‌های کوتاه در نظر گرفته شده است. در این اپلیکیشن می‌توان با انتخاب عکس‌ها و ویدئوها به آن‌ها افکت‌ و موسیقی اضافه کرد. قابلیت Smart Cleaner برای بهینه‌سازی خودکار حافظه‌ی رم و فضای ذخیره‌سازی گوشی در رابط کاربری گنجانده شده است؛ این قابلیت به‌صورت پیش‌فرض فعال است. مانند دیگر گوشی‌های بهره‌مند از اندروید نوقا، اکسپریا ایکس ای وان اولترا نیز قابلیت اسپلیت اسکرین را به همراه دارد؛ اما تا زمان انتخاب اپلیکیشن در حال اجرا نمی‌توان از پشتیبانی شدن آن توسط این قابلیت اطمینان پیدا کرد.

سونی اکسپریا ایکس ای وان اولترا / Sony Xperia XA1 Ultra

با توجه به بزرگ بودن ابعاد گوشی سونی قابلیتی برای استفاده‌ی راحت‌تر از یک دست برای کار با گوشی تعبیه کرده است. برای فعال کردن «One-handed operations» کافی است از دو گوشه‌ی‌ پایین نمایشگر به‌صورت قطری به سمت مرکز نمایشگر سوایپ کرد. پس از فعال شدن این حالت، کاربر قادر به تغییر ابعاد پنجره و محل آن خواهد بود. همچنین برای دسترسی سریع‌تر و راحت‌تر به بخش اعلان‌ها می‌توان از دو بار لمس سریع کلید هوم استفاده کرد.

دوربین

دوربین اصلی هر سه مدل گوشی عرضه‌شده از سری XA1 یکسان است. سونی از سنسور ۲۳ مگاپیکسلی IMX300 Exmor RS در این میان‌رده‌ها استفاده کرده است؛ این سنسور در پرچم‌دارانی همچون اکسپریا زد ۵ نیز استفاده شده بود. متأسفانه سونی هنوز به استفاده از دوربین دوگانه اعتقادی ندارد و در این مدل نیز فقدان آن حس می‌شود؛ لنز ۲۴ میلی‌متری با گشودگی f/2.0 استفاده‌شده در دوربین اصلی اکسپریا ایکس‌ای‌وان اولترا مشابه نمونه‌های دیگر این سری است. برخلاف پرچم‌داران سونی خبری از سنسور RGBC-IR و فوکوس خودکار لیزری در ایکس ای وان اولترا نیست و تنها شاهد فوکوس خودکار تشخیص فازی هستیم.

سونی اکسپریا ایکس ای وان اولترا / Sony Xperia XA1 Ultra

سنسوری قوی و عملکردی متناسب با قیمت

سنسور دوربین‌های موبایل به‌صورت پایه با نسبت ۴ به ۳ تولید می‌شوند؛ از این‌رو استفاده از آن‌ها برای ثبت تصاویر عریض‌تر ۱۶ به ۹، بخشی از پیکسل‌های قابل ثبت توسط دوربین را نادیده خواهد گرفت. در اکسپریا ایکس ای وان پلاس در حالت نسبت تصویر ۴ به ۳ شاهد ثبت حداکثر ۲۲.۸۵ مگاپیکسل (۲۳ مگاپیکسل) هستیم. از طرفی در حالت ۱۶ به ۹ با وجود افزایش عرض تصویر، ۲۰.۱۴ مگاپیکسل (۲۰ مگاپیکسل)‌ ثبت می‌شود.

اصلی‌ترین تفاوت اکسپریا ایکس‌ای‌وان با برادران کوچک و بزرگش، دوربین سلفی ۱۶ مگاپیکسلی آن است؛ این دوربین علاوه بر پشتیبانی از فوکوس خودکار و لرزش‌گیر اپتیکال (OIS)، برای ثبت بهتر تصویر در اس استار وی کم به فلاش مجهز شده است. سونی از لنزی با گشودگی f/2.0 و سنسور ۱/۲٫۶ اینچی در این دوربین استفاده کرده است.

نرم‌افزار دوربین همان‌ چیزی است که پیش از این در دو گوشی دیگر این سری شاهد آن بودیم. اپلیکیشن دوربین ساده و قابل فهم طراحی شده است و با یک دست و به‌راحتی می‌توان بین حالت‌های مختلف و دوربین‌های جلو و عقب تغییر وضعیت داد؛ سوایپ به سمت راست و چپ حالت‌های مختلف مانند عکاسی دستی، Superior Auto (عکاسی در حالت اتوماتیک)، فیلم‌برداری و حالت‌هایی مانند پااس استار ویاما، عکاسی همراه با افت‌های واقعیت افزوده و افکت‌های خلاقانه را در اختیار کاربر قرار می‌دهد. سوایپ به سمت پایین برای انتخاب دوربین سلفی و اصلی دستگاه به کار می‌رود. عکاسی HDR تنها در حالت تنظیمات دستی در دسترس است؛ اما دوربین در صورت نیاز از قابلیت HDR در حالت خودکار نیز استفاده خواهد کرد. در عکاسی سلفی قابلیت «Soft skin effect» تنها در حالت تنظیمات دستی فعال است که در پاره‌ای از اوقات مشکل‌ساز می‌شود. امکان فوکوس دستی در حالت سلفی وجود ندارد و فوکوس خودکار نیز چندان قابل اطمینان عمل نمی‌کند.

سونی اکسپریا ایکس ای وان اولترا / Sony Xperia XA1 Ultra

سونی از قابلیتی با نام «Clear Image Zoom» در دوربین برخی گوشی‌های خود از جمله XA1 Plus استفاده می‌کند؛ امکان دستیابی به زوم بدون افت کیفیت در گوشی‌های فاقد دوربین دوگانه وجود ندارد؛ اما سونی تلاش کرده است با یک الگوریتم نرم‌افزاری میزان افت کیفیت در زوم دیجیتال را تا حد ممکن کاهش دهد. نتیجه‌ی کار نه‌تنها قابل مقایسه با زوم اپتیکال نیست، بلکه تنها در برخی شرایط خاص بهبود در ثبت جزئیات مشاهده می‌شود.

تصاویر گرفته‌شده با XA1 Ultra با وجود یکسان بودن دوربین‌ها، از دو گوشی دیگر این سری بهتر به نظر می‌رسد. خوشبختانه در شرایط اس استار ویی مناسب، نویز تصاویر اندک است. رنج دینامیکی نیز در اکثر سناریوها قابل قبول است. متأسفانه فوکوس خودکار در اکسپریا ایکس‌ای‌وان عملکرد بی‌نقصی نشان نمی‌دهد. جزئیات بالای تصاویر ثبت‌شده در شرایط اس استار ویی مناسب برای یک گوشی با این برچسب قیمتی یک نکته‌ی مثبت به شمار می‌رود. عکس‌های گرفته‌شده توسط دوربین این گوشی شارپ هستند؛ اما به نظر می‌رسد نرم‌افزار دوربین گاهی باعث افزایش بیش از اندازه شارپنس در تصاویر می‌شود. عکاسی در شب نیز همانطور که انتظار داشتیم با نویز همراه است؛ اما این نویز چندان زیاد نیست. 

دوربین سلفی ۱۶ مگاپیکسلی گوشی در شرایط اس استار ویی مناسب عکس‌های خوبی می‌گیرد. عکس‌ها در شب نیز رضایت‌بخش هستند و با در نظر گرفتن قیمت گوشی می‌توان از نویز موجود در آن‌ها چشم پوشی کرد. اگر فوکوس به‌درستی صورت بگیرد و شرایط اس استار ویی مساعد باشد، XA1 Ultra عکس‌هایی با جزئیات بالا و کاملا رضایت‌بخش ثبت خواهد کرد. شاید اگر سونی از پردازنده‌های شرکت کوالکام در ایکس ای وان اولترا استفاده می‌کرد، شاهد فقدان فیلم‌برداری ۴K در این گوشی نمی‌بودیم. این گوشی قادر به فیلم‌برداری فول اچ‌دی با نرخ ۳۰ فریم بر ثانیه است.

گالری نمونه‌ تصاویر ایکس ای وان پلاس

بازده و عملکرد

هر سه مدل عرضه‌شده از سری ایکس ای در سال ۲۰۱۷ به تراشه‌ی هلیو پی ۲۰ مدیاتک مجهز شده‌اند. مدیاتک این تراشه را در جریان نمایشگاه MWC سال ۲۰۱۶ در بارسلون با فناوری ساخت ۱۶ نانومتری رونمایی کرد. تراشه‌ی ۶۴ بیتی MT6757 برای انجام پردازش‌ها از ۸ هسته‌ی Cortex-A53 بهره می‌برد؛ چهار هسته با فرکانس ۲.۳ گیگاهرتز و باقی هسته‌ها در فرکانس ۱.۶ گیگاهرتز عمل می‌کنند. مدیاتک از تراشه‌ی ال‌تی‌ای Cat.6 برای دستیابی به سرعت دانلود و آپلود ۳۰۰ و ۵۰ مگابیت بر ثانیه استفاده کرده است. این تراشه از کنترلر حافظه‌ی ۶۴ بیتی LPDDR3 و حافظه‌های فلش eMMC 5.1 پشتیبانی می‌کند.

سونی اکسپریا ایکس ای وان اولترا / Sony Xperia XA1 Ultra

عملکردی مشابه دیگر گوشی‌های سری XA1

گوشی‌های مجهز به این تراشه قادر به پردازش تصاویر حاصل از سنسور یک سنسور ۲۴ مگاپیکسلی یا دو سنسور ۱۳ مگاپیکسلی خواهند بود. مدیاتک از واحد گرافیکی Mali-T880MP2 در تراشه‌ی میان‌رده‌ی خود بهره گرفته که فرکانس کاری حداکثر آن، ۹۰۰ مگاهرتز است. سونی اکسپریا ایکس‌ای‌وان اولترا را با ۴ گیگابایت رم و ۳۲ یا ۶۴ گیگابایت حافظه‌ی ذخیره‌سازی وارد بازار کرده است؛ کاربر قادر به افزایش این حافظه‌ از طریق درگاه میکرو اس‌دی و تا سقف ۲۵۶ گیگابایت خواهد بود. عملکرد حافظه‌ی ذخیره‌سازی اکسپریا ایکس ای وان اولترا رضایت‌بخش است و در جایگاهی تقریبا مشابه رقبای گران‌قیمت‌تر خود از نظر سرعت خواندن و نوشتن اطلاعات قرار می‌گیرد. برای مقایسه‌ی سرعت خواندن و نوشتن در حالت ترتیبی و تصادفی از جدول زیر استفاده کنید:

عملکرد حافظه‌ی ذخیره‌سازی ابزارهای موبایل میان‌رده و پایین‌رده
مدل‌ها / عملکرد نرخ خواندن ترتیبی نرخ نوشتن ترتیبی نرخ خواندن تصادفی نرخ نوشتن تصادفی
اکسپریا ایکس‌ ای وان اولترا ۲۶۲.۸۴ مگابایت‌ بر ثانیه ۸۵.۳۹ مگابایت‌ بر ثانیه ۴۲.۳۷ مگابایت‌ بر ثانیه ۱۲.۱۹ مگابایت‌ بر ثانیه
گلکسی ای ۸ پلاس ۲۹۲.۲۱ مگابایت‌ بر ثانیه ۹۹.۱۳ مگابایت‌ بر ثانیه ۷۱.۳۵ مگابایت‌ بر ثانیه ۹.۳۱ مگابایت‌ بر ثانیه
گلکسی ای ۸ ۲۹۹.۲۶ مگابایت‌ بر ثانیه ۸۶.۶ مگابایت‌ بر ثانیه ۷۸.۲۸ مگابایت‌ بر ثانیه ۱۰.۱۳ مگابایت‌ بر ثانیه
آنر ۹ ۲۸۱.۷۲ مگابایت‌ بر ثانیه ۹۷.۷۱ مگابایت‌ بر ثانیه ۲۸.۳۸ مگابایت‌ بر ثانیه ۱۳.۸۵ مگابایت‌ بر ثانیه

زومیت برای ارزیابی عملکرد سخت‌افزار گوشی‌، در کنار اجرای بازی‌های گرافیکی و تحت‌ فشار قراردادن آن، بنچمارک‌های مختلفی روی گوشی اجرا می‌کند. بنچمارک انتوتو تمام جنبه‌های گوشی، مانند GPU ،CPU، حافظه‌ی رم و تجربه‌ی کاربری را مورد بررسی قرار می‌دهد. بنچمارک Ice Storm Unlimited یک تست آف‌اسکرین برای مقایسه‌ی CPU و GPU در دستگاه‌های مختلف محسوب می‌شود؛ بنابراین مواردی مانند رزولوشن نمایشگر و DPI آن، تأثیری بر نتایج ندارد. بنچمارک PCMark، عملکرد دستگاه را به‌جای الگوریتم‌های انتزاعی و غیر قابل لمس، بر اساس تسک‌های روزمره می‌آزماید. بنچمارک گیک‌بنچ با محوریت بررسی عملکرد CPU در تسک‌های روزمره، در دو حالت تک و چند هسته‌ای عمل می‌کند. در بنچمارک Vellamo که توسط شرکت کوالکام توسعه داده شده است، آزمون‌های Browser و Metal روی گوشی اجرا می‌شوند که به‌ ترتیب، عملکرد مرورگر وب و CPU را زیر ذره‌بین قرار می‌دهند. در نهایت بنچمارک CF-Bench را داریم که عمدتا عملکرد پردازنده‌ی مرکزی و حافظه را مورد آزمایش قرار می‌دهد. جدول زیر نتایج دقیق بنچمارک‌ها برای گوشی‌های میان‌رده و پایین‌رده را نشان می‌دهد:

جدول بنچمارک‌ ابزارهای موبایل میان‌رده و پایین‌رده
تلفن / تبلت AnTutu 6 ۳DMark
IceStorm
Unlimited
PCMark Work2.0
Overall/Web Browsing 
GeekBench4
Single/Multi
GFXBench
Manhattan 3.1/OffScreen 
GFXBench
CarChase/OffScreen
GFXBench
T-Rex/OffScreen
Vellamo
Browser/Metal
CFBench v1.3
Xperia XA1 Ultra ۶۳۸۵۵ ۱۲۷۹۰ ۴۰۱۸
۴۲۴۶
۸۶۸
۳۷۲۲
۶٫۷FPS
6.2FPS
۴٫۰FPS
3.7FPS
۲۲FPS
22FPS
۳۰۶۸
۱۳۷۲
۶۶۲۸۵
Mate 10 Lite ۶۱۹۹۷ ۱۰۰۶۲ ۴۹۳۰
۵۲۴۳
۸۷۰
۳۲۶۷
۴٫۸FPS
4.8FPS
۲٫۹FPS
2.9FPS
۱۷FPS
17FPS
۳۷۳۵
۱۷۹۷
۵۷۰۹۹
+Galaxy A8 ۷۶۹۸۲ ۱۴۰۹۱ ۴۸۵۹
۴۸۰۸
۱۵۰۰
۴۲۱۳
۹٫۶FPS
9.9FPS
۵٫۸FPS
6.0FPS
۳۱FPS
33FPS
Failed ۴۹۰۷۶
Galaxy A8 ۷۶۵۴۳ ۱۴۲۶۱ ۴۹۷۲
۵۰۵۵
۱۵۰۱
۴۱۷۵
۹٫۵FPS
9.9FPS
۵٫۸FPS
6.0FPS
۳۱FPS
33FPS
Failed ۴۸۴۷۳
Xperia XA1 Plus ۶۴۶۴۸ ۱۲۶۱۸ ۳۸۶۹
۴۰۸۹
۸۳۴
۳۷۴۲
۶٫۶FPS
6.2FPS
۳٫۹FPS
3.7FPS
۲۱FPS
21FPS
۳۴۰۸
۱۳۷۴
۶۱۷۱۸
Neffos X1 Lite ۴۰۹۰۵ ۷۱۷۸ ۳۲۹۱
۳۸۵۸
۶۰۴
۲۵۱۷
۸٫۰FPS
3.5FPS
۳٫۹FPS
1.9FPS
۲۱FPS
13FPS
۲۴۰۳
۹۸۹
۳۵۶۲۸
Huawei Nova 2 Plus ۶۲۰۴۸ Failed ۴۸۱۶ ۹۰۸
۳۵۳۴
۵٫۱FPS
4.8FPS
۳٫۱FPS
2.9FPS
۱۹FPS
19FPS
۳۸۲۹FPS
1527FPS
۵۶۲۳۷
Nokia 5 ۴۵۳۷۲ ۹۵۰۷ ۳۶۳۰
۴۰۲۸
۶۷۱
۲۸۶۸
۱۰٫۰FPS
4.6FPS
۵٫۲FPS
2.5FPS
۲۰FPS
16FPS
۲۳۸۵
۱۱۸۴
۳۴۱۳۰
Nokia 6 ۴۴۸۳۳ ۹۴۴۴ ۳۶۷۱
۴۰۲۶
۶۴۷
۲۷۹۱
۲٫۵FPS
2.5FPS
۴٫۵FPS
4.6FPS
۱۵FPS
16FPS
۱۲۱۸
۱۱۸۲
Honor 6X ۵۶۶۹۱ ۱۱۶۱۹ ۴۳۲۳
۴۷۹۲
۷۸۷
۳۱۹۸
۴٫۶FPS
4.8FPS
۳٫۰FPS
2.8FPS
۱۹FPS
19FPS
۲۶۷۱
۱۵۱۱
۶۴۶۹۳
Galaxy A8 2016 ۸۵۸۹۰ ۱۷۶۵۸ ۴۴۵۶
۴۵۷۸
۱۴۱۹
۴۱۵۲
۶٫۰FPS
11.4FPS
۶٫۳FPS
6.3FPS
۳۳FPS
39FPS
۳۹۲۶
۱۵۴۶
۷۴۶۸۹
Galaxy A7 2017 ۶۰۵۰۶ ۱۳۰۷۰ ۳۹۶۹
۴۲۲۵
۷۶۵
۳۹۳۹
۹٫۰FPS
9.0FPS
۵٫۲FPS
5.2FPS
۳۳FPS
34FPS
۳۲۹۰
۱۲۹۲
۵۹۶۸۹
Galaxy A5 2017 ۵۹۹۴۹ ۱۳۴۰۶ ۳۷۸۳ ۷۶۶
۳۹۴۷
۴٫۹FPS
9.0FPS
۵٫۲FPS
5.2FPS
۲۷FPS
34FPS
۳۳۱۰
۱۲۶۶
۵۸۲۸۴
Redmi 4 Prime ۶۳۴۵۸ ۱۵۶۸۷ ۴۲۴۶
۴۱۸۹
۸۳۵
۳۱۲۵
۳٫۶FPS
6.1FPS
۲٫۳FPS
2.4FPS
۸٫۹FPS
16.3FPS
۴۳۵۲
۳۴۲۵
۶۶۳۴۹
Galaxy J7 Prime ۴۰۱۵۳ ۵۰۴۷ ۳۱۲۴
۳۰۳۸
۶۵۴
۲۳۱۹
۲٫۳FPS
4.9FPS
۱٫۸FPS
1.8FPS
۷٫۲FPS
12FPS
۲۵۷۸
۱۱۴۵
۳۱۳۷۹
Galaxy J5 Prime ۳۳۳۵۳ ۴۸۲۱ ۳۲۶۷ ۵۹۰
۱۶۶۲
۱٫۷FPS
3.8FPS
NOT
Supported
۶٫۷FPS
11FPS
۲۴۷۲
۱۰۸۹
۲۵,۳۹۴
Huawei Honor 8 ۸۸۷۳۹ ۱۷۹۳۹ ۴۹۱۶
۲۹۵۲
۷۵۲۵۰
Huawei Nova Plus ۶۲۵۰۸ ۱۴۰۲۴ ۳۲۰۶
۱۴۳۴
۹۳۴۰۴
Xperia XA Ultra ۴۹۰۹۶ ۱۱۱۲۴ ۳۳۲۴
۱۱۷۹
۵۹۱۶۳
Huawei P9 Lite ۵۳۰۴۱ ۱۱۸۰۸ ۳۳۶۸
۱۴۳۶
۶۲۷۱۰
Galaxy C5 ۴۸۱۰۲ ۱۱۳۴۵ ۳۲۵۸
۱۲۶۹
۲۸۹۶۹
Neffos C5 Max ۳۶۵۹۵ ۶۷۷۲ ۲۶۴۲
۱۰۶۸
۴۳۳۲۴
Moto G4 Plus ۴۷۲۸۶ ۱۱۵۸۹ ۳۳۲۵
۱۲۶۵
۲۹۶۸۹
Galaxy A9 2016 ۶۳۵۸۹ ۱۷۲۳۵ ۳۰۴۵
۱۷۵۸
۴۲۵۸۹

اکسپریا ایکس‌ای‌وان اولترا عملکردی تقریبا مشابه برادران بزرگ‌تر و کوچک‌تر خود دارد. عملکرد گوشی در سناریو‌های مختلف مانند اجرای اپلکیشن‌های روزمره و بازی‌های نیمه سنگین قابل قبول است؛ ولی نمونه‌های بهتری نیز در این بازه‌ی قیمتی وجود دارد. عملکرد بخش‌های مختلف رابط‌کاربری نرم و روان است و به جز لگ‌هایی که بدون الگوی خاصی و در پاره‌ای از اوقات شاهد آن بودیم،‌ نکته‌ی منفی در استفاده از آن مشاهده نکردیم.

باتری

سونی برای XA1 Ultra، باتری ۲۷۰۰ میلی‌‌آمپر ساعتی در نظر گرفته است که با توجه به ابعاد گوشی ظرفیت معقولی به شمار نمی‌رود؛ در  XA1 Plus با وجود ابعاد و نمایشگر کوچک‌تر، از باتری ۳۴۳۰ میلی‌ آمپر ساعت استفاده شده است. با توجه به استفاده از پردازنده‌ی هلیو پی ۲۰، قابلیت شارژ سریع این شرکت موسوم به «Pump Express+ 2.0» نیز در ایکس ای وان پلاس ارائه می‌شود. همچنین شارژ تطبیقی Qnovo با تحت‌ نظر گرفتن و تنظیم شدت جریان، به عمر بیشتر باتری کمک می‌کند؛ به ادعای سونی این قابلیت باعث دو برابر شدن عمر باتری‌ گوشی می‌شود. 

سونی اکسپریا ایکس ای وان اولترا / Sony Xperia XA1 Ultra

عملکردی معمولی اما ضعیف‌تر از نسخه‌ی پلاس

یکی از بخش‌های کلیدی رابط کاربری گوشی‌های سونی، بخش مربوط به باتری در تنظیمات گوشی است. در این بخش دو حالت «STAMINA mode» و «Ultra STAMINA mode» برای کاهش مصرف شارژ گوشی در نظر گرفته است؛ حالت اول با غیر فعال کردن برخی قابلیت‌های پرمصرف به ماندگاری شارژ گوشی کمک می‌کند. در این بخش می‌توان سطح محدودسازی فعالیت‌ها و همچنین شرایط فعال شدن STAMINA mode را به دلخواه تغییر داد. حالت دوم بسیاری از قابلیت‌ها و ویژگی‌ها را به‌صورت کامل غیر فعال می‌کند و تنها بخشی از قابلیت‌های ضروری را فعال نگاه می‌دارد. همچنین سونی قابلیتی با نام «Battery Care» را برای شارژ شدن بهینه برای افزایش طول عمر باتری گوشی در نظر گرفته است.

نام گوشی هوشمند نمایشگر ظرفیت
(mah)
ویدیو
(h)
GFXBench
Manhattan 3.1
Battery LifeTime
GFXBench
Manhattan 3.1
LongTime Performance
وب‌گردی
(h)
PCMark
(h)
Sony Xperia XA1 Ultra ۱۰۸۰p/”6.0 ۲۷۰۰ ۱۱:۰۷ ۳۴۹٫۳min ۴۰۹٫۰Frame ۱۰:۱۵ Failed
Huawei Mate 10 Lite ۱۰۸۰p/”5.9 ۳۳۴۰ ۹:۰۵ ۳۰۶٫۸min ۲۵۲٫۰Frame ۸:۵۰ ۵:۳۸
+Samsung Galaxy A8 ۱۰۸۰p/”6.0 ۳۵۰۰ ۱۶:۳۵ ۵۱۴٫۶min ۲۵۴٫۰Frame TBA ۹:۵۲
Samsung Galaxy A8 ۱۰۸۰p/”5.6 ۳۰۰۰ ۱۴:۱۰ ۳۸۶٫۵min ۲۴۵٫۲Frame TBA ۷:۳۲
Sony Xperia XA1 Plus ۱۰۸۰p/”5.5 ۳۴۳۰ ۱۲:۴۰ ۴۷۷٫۵min ۴۰۶٫۶Frame ۱۵:۲۵ Failed
Neffos X1 Lite ۷۲۰p/”5.0 ۲۵۵۰ ۱۰:۰۰ ۲۹۴٫۸min ۴۹۵٫۰Frame TBA TBA
Huawei Nova 2 Plus ۱۰۸۰p/”5.5 ۳۳۴۰ ۱۱:۴۰ ۲۸۸٫۲min ۳۱۴٫۱Frame
Nokia 5 ۷۲۰p/”5.2 ۳۰۰۰ ۱۵:۴۰ ۹:۲۰
Nokia 6 ۱۰۸۰p/”5.5 ۳۳۴۰ ۱۲ ۱۱:۲۰ ۹:۱۵
Huawei Honor 6X ۱۰۸۰p/”5.5 ۳۳۴۰ ۱۱:۰۰ ۱۰:۳۰ ۱۰:۱۹
(Samsung Galaxy A8 (2016 ۱۰۸۰p/”5.7 ۳۳۰۰ ۱۲:۱۰ ۱۲:۳۰
(Samsung Galaxy A7 (2017 ۱۰۸۰p/”5.7 ۳۶۰۰ ۱۹:۱۰ ۱۶:۳۰ ۱۲:۵۲
(Samsung Galaxy A5 (2017 ۱۰۸۰p/”5.2 ۳۰۰۰ ۱۲:۴۰ ۱۴:۲۰ ۶:۵۵
Xioami Redmi 4 Prime ۵٫۰″/۱۰۸۰p ۴۱۰۰ ۱۰:۱۰ ۱۶:۱۵ ۸:۳۴
Samsung Galaxy J7 Prime ۵٫۵″/۱۰۸۰p ۳۳۰۰ ۱۴:۱۰ ۹:۰۷
Samsung Galaxy J5 Prime ۷۲۰p/”5.0 ۲۴۰۰ ۱۶:۳۰ ۹:۱۴
Huawei Honor 8 ۵٫۲″/۱۰۸۰p ۳۰۰۰ ۹:۰۰ ۱۰:۴۰
Huawei Nova Plus ۵٫۵″/۱۰۸۰p ۳۳۴۰ ۱۱:۰۰ ۱۰:۵۰
Xiaomi Mi 5s ۵٫۱۵″/۱۰۸۰p ۳۲۰۰ ۱۳:۰۰ ۱۲:۱۰
Apple iPhone 7 ۴٫۷″/۷۵۰p ۱۹۶۰ ۹:۲۰ ۱۰:۰۰
Sony Xperia XZ ۵٫۲″/۱۰۸۰p ۲۹۰۰ ۹:۰۰ ۹:۲۰
Sony Xperia XA Ultra ۶٫۰″/۱۰۸۰p ۲۷۰۰ ۸:۵۰ ۸:۰۰
Huawei P9 Lite ۵٫۲″/۱۰۸۰p ۳۰۰۰ ۱۱:۰۰ ۱۱:۳۰
Samsung Galaxy C5 ۵٫۲″/۱۰۸۰p ۲۶۰۰ ۸:۲۰ ۹:۰۰

متأسفانه خبری از عملکرد فراتر از انتظار باتری اکسپریا ایکس‌ای‌وان پلاس در این گوشی نیست. تقریبا تمام گوشی‌های رقیب که ابعادی بالای ۵.۷ اینچ دارند به باتری‌های بزرگ‌تری مجهز شده‌اند؛ به لطف پردازنده‌ی کم‌مصرف هلیو پی ۲۰، ایکس‌ای‌وان اولترا با باتری ۲۷۰۰ میلی‌آمپر ساعتی خود عملکرد رضایت‌بخشی دارد. این گوشی در تست باتری بنچمارک جی‌اف‌ایکس بنچ عملکردی رضایت‌بخش داشت و ارقام ۳۵۰ دقیقه در بخش «Battery LifeTime» و ۴۰۹ فریم را در «LongTime Performance» ثبت کرد. به‌طور کلی در کاربری‌ عمومی و روزمره که سناریوهایی نظیر استفاده از اپلیکیشن‌های پیام‌رسان، استریم موسیقی و وب‌گردی را در بر می‌گیرد، می‌توان انتظار شارژدهی یک و نیم روزه ایکس‌ای‌وان اولترا داشت.

جمع‌بندی

اکسپریا ایکس ای وان اولترا میان‌رده‌ای است و در بازه‌ی قیمتی خود، در هیچ بخشی بهترین نیست؛ البته تناسب عملکرد و قیمت در بخش‌های مختلف گوشی به چشم می‌خورد. هنوز دلیل وابستگی سونی به زبان طراحی تکراری این روزهای گوشی‌هایش را نمی‌دانیم؛ اما واضح است که این شرکت مدت‌ها پیش می‌بایست تغییری اساسی در این بخش ایجاد می‌کرد. نمایشگر گوشی هم با وجود رزولوشن نه‌چندان بالا روشنایی خوبی دارد و به‌راحتی زیر اس استار وی مستقیم خورشید قابل استفاده است. 

سونی اکسپریا ایکس ای وان اولترا / Sony Xperia XA1 Ultra

اسپیکرهای گوشی‌های سری ایکس‌ای عموما عملکرد قابل‌ قبولی دارند؛ خوشبختانه XA1 Ultra نیز جزو بهترین‌های این سری از نظر بلندی صدا است. دوربین اصلی دستگاه همان چیزی است که در XA1 و XA1 Plus شاهد آن بودیم؛ عکس‌های گرفته‌شده توسط این دوربین در حالت کلی خوب هستند و جزئیات و شارپ بودن آن‌ها رضایت‌بخش است؛ البته مشکلاتی در بخش فوکوس و شارپنس بیش از اندازه برخی از عکس‌ها به چشم می‌خورد. سونی بر خلاف دو گوشی دیگر این سری، از دوربین سلفی ۱۶ مگاپیکسلی با لرزش‌گیر اپتیکال در این میان‌رده استفاده کرده است که در عمل نیز یک پله بالاتر از دو گوشی دیگر قرار می‌گیرد. 

رابط کاربری گوشی عملکرد روانی دارد و همانند دیگر گوشی‌های نیمه‌ی اول سال ۲۰۱۷، شاهد استفاده از اندروید نوقا در آن هستیم. هلیو پی ۲۰ و ۴ گیگابایت حافظه‌ی رم شما را در کارهای روزمره ناامید نخواهد کرد؛ ولی انتظار اجرای بدون مشکل بازی‌های گرافیکی از این گوشی دور از واقعیت است. شارژدهی اکسپریا ایکس‌ای‌وان اولترا اصلا با نسخه‌ی پلاس قابل مقایسه نیست؛ اما چندان پایین‌تر از میانگین بازار میان‌رده‌ها نیست. در پایان باید گفت XA1 Ultra برگ برنده‌ی بزرگی برای تشویق کردن علاقه‌مندان به خرید ندارد؛ اما ویژگی‌‌ها و عملکرد آن نیز به گونه‌ای نیست که به‌راحتی از گزینه‌های مورد بررسی کاربر برای خرید حذف شود. 

نکات مثبت

  • روشنایی بالای نمایشگر
  • عملکرد روان
  • حجم صدا و کیفیت مناسب اسپیکرها
  • عملکرد خوب دوربین

نکات منفی

  • مقاوم نبودن در برابر نفوذ آب و گردوغبار
  • یکپارچه نبودن بدنه و زبان طراحی قدیمی
  • حداقل روشنایی ناامیدکننده
+ بررسی اکسپریا ایکس ای وان اولترا سونی
مدیریت صنعتی(دانشگاه تهران)
1 ماه پیش ارسال شده

+ مدیریت صنعتی(دانشگاه تهران)
رسانه آغازگر تمدن است / موضوع تمدن‌سازی در بین جامعه نخبگان و دولت جدی گرفته نمی شود – اخبار سینمای ایران و جهان
1 ماه پیش ارسال شده

اس استار وی: هر تمدنی برای رسیدن به قله پیشرفت و عظمت خویش امروز باید از بازوی قوی و مهم رسانه کمک بگیرد. تمدن غربی که نیز از استیلا و برتری در ۱۰۰ سال گذشته برخوردار است از رسانه و ابزارهای رسانه‌ای به خوبی برخوردار شد و توانست با جلوه بخشی به خود و دست‌آوردهای خود جایگاه بالاتری را در اذهان عموم مردم جهان ایجاد کند.

به گزارش اس استار وی، هر تمدنی برای رسیدن به قله پیشرفت و عظمت خویش امروز باید از بازوی قوی و مهم رسانه کمک بگیرد. تمدن غربی که نیز از استیلا و برتری در ۱۰۰ سال گذشته برخوردار است از رسانه و ابزارهای رسانه‌ای به خوبی برخوردار شد و توانست با جلوه بخشی به خود و دست‌آوردهای خود جایگاه بالاتری را در اذهان عموم مردم جهان ایجاد کند. این موضوع مهم باعث شد تا به مصاحبه با دکتر محمد هادی همایون، استاد ارتباطات و معارف اسلامی دانشگاه امام صادق (علیه السلام) بنشینیم و ابعاد رسانه و تمدن‌سازی را بررسی کنیم.


در ابتدا بفرمایید بطور کلی بین رسانه و تمدن‌سازی چه نسبت و ارتباطی وجود دارد؟ آیا این‌ها رابطه علی و معلولی دارند؟ کدام اولی است؟

موضوع، موضوع بسیار مهمی است. از دو زاویه می‌توان به آن نگاه کرد.  نکته اول اینکه، معمولاً وقتی به سیر تمدن‌های بشری نگاه می‌کنیم و همچنین در نقشه راهی که توسط مقام معظم رهبری برای تمدن‌سازی بیان شده دقت کنیم، این مورد مشاهده می‌شود که در انتقال از مرحله جامعه اسلامی به تمدن اسلامی (گسترش تمدن) به شدت نیازمند موضوع رسانه هستیم. اینکه می‌گویم موضوع رسانه، یعنی اشاعه. در اینجا هنر می‌آید، رسانه می‌آید و خیلی موارد دیگری هم مشارکت می‌کنند. تمام مجموعه ارتباطات را می‌گویم. مثلاً جهانگردی هم در اینجا وارد قضیه می‌شود. روابط بین‌الملل و دیپلماسی هم وارد کار می‌شوند. یک مجموعه‌ای کار می‌کند و سبب می‌شود الگویی به بقیه معرفی گردد. خوب در اینجا نقش رسانه‌ها معلوم می‌شود. البته به عنوان تنها میدان‌دار این موضوع؛ اما به هر حال بعنوان یک ابزار بسیار بسیار مهم و شاید مهمتر از همه چیزهای دیگر نقش‌آفرینی می‌کند. در این مجموعه شاید حتی جنگ هم سهمی داشته باشد، ولی رسانه قابل مدیریت و بسیار نافذ است.

مسئله علم در بحث تمدن‌سازی بسیار مهم است. هیچ تمدنی بدون یک تحول علمی ایجاد نمی‌شود.

نکته دوم در اینباره این است، که رسانه حتی در مراحل قبل از این هم نقش دارد. یعنی آنجایی که ما می‌خواهیم مثلاً جامعه اسلامی شکل بگیرد. یعنی آنجایی که از مرحله دولت اسلامی به سمت جامعه اسلامی حرکت می‌کنیم، فرض این است که اخلاق دولتمردان اسلامی باید مبنایی بشود برای تحول اخلاقی جامعه؛ ((الناس علی دین ملوکهم)). در آنجا هم باز نقش رسانه روشن است. اگر قرار باشد رفتاری از دولت‌مردان دیده بشود (مثلاً کسی مثل شهید رجایی که یک سبک زندگی، رفتار، آداب و… مخصوصی دارد)، رسانه در اینجا هم نقش بسیار مهمی دارد. در واقع رسانه است که این جریان را عمومی می‌کند. هرجا که ما به عمومی شدن نیاز داریم، رسانه نقش ایفا می‌کند.

بطور کلی حتی اگر شما در آنجا که وارد عرصه علم می‌شوید هم رسانه نقش‌آفرین است. خوب همانطور که می‌دانید مسئله علم در بحث تمدن‌سازی بسیار مهم است. هیچ تمدنی بدون یک تحول علمی ایجاد نمی‌شود. هر تمدنی برای خودش یک هویت علمی داشته است و به یک جریان علمی دامن زده است. جریان علمی بین نخبگان و دانشمندان شکل می‌گیرد، ولی آنچه که آن را به بین مردم می‌آورد، همان عمومی شدن است که از طریق فرهنگ و رسانه انجام می‌شود. در واقع علم تا فرهنگی نشود هیچ نقشی در تمدن ایجاد نمی‌کند. این فرهنگی شدن علم به معنای عمومی شدن آن و تزریق آن در جامعه است و این امر مرهون رسانه‌ها و هنر است.

هنر و رسانه نقش اساسی پیدا می‌کنند برای اینکه علم را بر سر سفره مردم بیاورند. علم اگر صرفاً در آکادمی‌ها و مراکز علمی بماند هیچگاه باعث تمدن‌سازی نمی‌شود. علم زمانی می‌تواند تمدن‌سازی کند که بر سر سفره مردم بیاید. البته این را هم باید تذکر داد که همان فرهنگ هم تا زمانی که تبدیل به اقتصاد نشود نمی‌تواند زندگی واقعی مردم را بسازد. منطورم از اقتصاد، علم اقتصاد مدرن نیست. منظورم معیشت مردم است. یعنی علم باید بشود فرهنگ تا بتواند باقی بماند و فرهنگ هم باید بشود معیشت. باید بیاید درون زندگی واقعی مردم. این فرایندی است که باید اتفاق بیفتد. خوب شما در همه این مراحل می‌بینید رسانه چه نقشی دارد. ما هنوز رسانه ویژه انقلاب اسلامی خودمان را اختراع نکرده‌ایم!

الآن به نظر شما در تمدن غرب _که شاید نسبت به سایر تمدن‌ها هژمونی دارد_ رسانه‌اش به کدام یک از ابعادی که شما اشاره کردید (مثل فرهنگ و علم و سیاست و اقتصاد وحتی مسائلی مثل اسطوره و…) بیشتر اهمیت داده است؟ علت این بها دادن چه بوده است؟

برگردیم به یک مطالعه تاریخی. جای رسانه در تمدن غرب را بررسی کنیم. اگر شما تمدن غرب را محصول دوره رنسانس بدانید و تاریخ نمادین آن را ۱۴۵۳ فتح قسطنطنیه در نظر بگیرید، تقریباً چند اتفاق پشت سر آن می‌افتد که مجموعاً مبنای تمدن غرب می‌شود. یکی اینکه در سال ۱۴۹۲ آمریکا کشف می‌شود. دیگری در سال ۱۵۲۱ ماجرای پروتستانتیزم را داریم. بعدی هم در سال ۱۴۵۵ دستگاه چاپ اختراع می‌شود. ببینید؛ تمدن یک تحول علمی پیدا کرده است که ما نامش را گذاشته‌ایم رنسانس؛ یک تحولی در دین ایجاد کرده است که نامش را گذاشته‌ایم پروتستانتیزم. بعد هم در یک منطقه جغرافیایی بعنوان یک الگو متمرکز شد که کشف آمریکا باعث آن شد. بعد از آمریکا که خواست به همه جهان گسترش پیدا کند به رسانه نیاز داشت.

من فکر می‌کنم موضوع اختراع دستگاه چاپ به معنای سرعت دادن به نشر و اشاعه پیام‌های مشابه در حجمی زیاد و مقیاسی عظیم‌تر و تکرار سریعتر بود.

شما نگاه کنید، رنسانس در سال ۱۴۵۳ است، کشف آمریکا ۱۴۹۲ و پروتستانتیزم ۱۵۲۰٫ ولی دستگاه چاپ در سال ۱۴۵۵ اختراع شد. یعنی دو سال پس از فتح قسطنطنیه. این اتفاق به سرعت افتاد. من فکر می‌کنم موضوع اختراع دستگاه چاپ (که البته این اختراع کار آن‌ها نبود. دستگاه چاپ از خیلی قبل‌تر اختراع شده بود) به معنای سرعت دادن به نشر و اشاعه پیام‌های مشابه در حجمی زیاد و مقیاسی عظیم‌تر و تکرار سریعتر بود. حتی فضای مجازی که امروز هست از نظر فلسفه همان نقش را دارد. وقتی شما دستگاه چاپ دارید، بعد تبدیلش می‌کنید به رادیو، مجله، تلویزیون، ماهواره و… . هر اتفاقی در تکنولوژی رخ می‌دهد ولی فلسفه و اساس همه یکی است. اینکه گفته شده در زمان ظهور سرعت گردش زمان زیاد می‌شود، هم می‌توان آن را فیزیکی تلقی کرد و هم از همین نظری که عرض کردم.

سرعت امروزی، لازمه زندگی همه ما شده است. فرض کنید می‌خواهید ماشین بخرید، سرعتش را تبلیغ می‌کنند. مودم می‌خواهید تهیه کنید، سرعتش را تبلیغ می‌کنند. موضوع سرعت در همه جا بصورت پیشفرض پذیرفته شده است؛ اینکه هر چه سریعتر بهتر. خوب این از کجا آمد؟ در فرهنگ عمیق تاریخی ما اینطور نبود که هر چه سریعتر بهتر. ما غذا هم که می‌خواستیم بپزیم می‌گفتیم بگذار قوام بیاید. ولی متأسفانه الان طور دیگری شده است و شما روی این جریان سرعت هزار مقوله دیگر می‌توان سوار کرد. مهم این است که تصمیمی که می‌گیرید به سرعت در یک گستره زیاد به گوش همه برسد. البته این بدین معنا نیست که بد است و ما نباید از آن استفاده کنیم؛ ما می‌توانیم و باید هم استفاده کنیم. ولی بدانیم اساس این نگاه، تمدن معاصر غرب است.

پس بطور مشخص رسانه‌های غربی در ابعاد مختلف تمدن‌سازی، بیشتر روی بستر فرهنگ و تاریخ برای اشاعه تمدن خود سرمایه‌گذاری کرده‌اند. از صحبت‌هایتان درست فهمیده‌ام؟

اگر این را هم بگویید من خیلی با آن مخالفتی ندارم. ولی من سعی کردم زمینه و فلسفه‌ای که پشت این مسئله است را توضیح بدهم. حالا اینکه این‌ها چه استفاده‌ای از آن می‌کنند فهمیدنش کار آسانی است. کافی است این‌ها بگویند ایرانی‌ها تروریست هستند. خوب همه این مجموعه در اختیارشان قرار می‌گیرد برای اینکه یک تصویر غالب درست بشود برای اینکه بگویند ایرانی‌ها تروریست هستند. این کار را انجام می‌دهند. کافی است یکدفعه بخواهند تولد کوروش کبیر را بکنند یک مسئله. به سرعت منطور خود را دنبال می‌کنند. این یک ارتش رسانه‌ای است که با آن می‌توان هر کاری کرد.

بسیار خوب. حالا اگر ما بخواهیم رسانه‌های انقلاب اسلامی در زمینه تمدن‌سازی ایرانی-اسلامی نقش‌آفرینی کنند، در کدام یک از ابعاد مهم تمدنی _از قبیل علم و تاریخ و فرهنگ و سیاست و دین و…_ باید سرمایه‌گذاری کنند و گسترش بدهند تا کمکی بشود به تمدن‌سازی ایرانی-اسلامی؟ به نظر شما همه این مولفه‌ها در یک سطح هستند یا اینکه برخی را باید بیشتر مورد توجه قرار داد؟

اولاً من عرض کنم که بنده هنوز چیزی به نام رسانه انقلاب اسلامی که بنیاناً برای انقلاب اسلامی طراحی شده باشد، نمی‌شناسم. درواقع ما از رسانه‌های موجود داریم استفاده می‌کنیم. خوب این هم اجباری است و حتماً هم باید انجام بدهیم. ولی اینکه بگوییم یک رسانه‌ای اختراع کرده‌ایم مثل کتاب اندیشمندانه، مثل تلویزیون خانوادگی، مثل اینترنت خلاق و… است، به چنین چیزی نرسیده‌ایم.

اگر می‌خواهید برای رسانه‌های موجود دستور کار تعریف کنید، به نظر من موضوع از تحول علمی آغاز می‌شود. البته اینکه آیا رسانه ظرفیت این کار را دارد و یا نه بحث دیگری است. مثلاً ما شبکه چهار برای این امر راه انداخته‌ایم، کم‌بینده‌ترین شبکه هم همین شبکه تلقی می‌شود. چون کاملاً موضوعی را دنبال می‌کند که ربطی به زندگی مردم ندارد. ولی واقعیت آن است که تحول باید از مراکز علمی ما آغاز بشود. اگر مراکز علمی ما به طور جدی وارد این نوع تحول بشوند، هر تولیدی در مراکز علمی قابلیت ورود به رسانه دارد. البته باید به زبان رسانه دربیاید. شما نمی‌توانی بگویی من یک جلسه دفاعیه پایان‌نامه‌ای را مستقیم از تلویزیون پخش می‌کنم برای تمدن اسلامی. قاعدتاً باید یک پخت و پز جدی روی آن انجام شود.

برای مثال موضوع ورزش را در نظر بگیرید. ورزش یک پدیده‌ای است که می‌تواند هم وزن سایر تحولات و پدیده‌های جامعه تلقی شود. چرا ما حتماً مقید باشیم بازی والنسیا با یک جای گمنام دیگر را گزارشش را در اخبار عمومی کشور بگوییم؟ خوب ما اخبار ورزشی داریم. چرا اخبار پایان‌نامه‌های دفاع‌شده نداریم؟ یا اگر هم باشد بخش جدایی را نگفته است. همین اخبار علمی-فرهنگی. چرا شب‌ها ساعت ۲۱ خبر ورزشی داریم، ولی خبر علمی-فرهنگی نداریم؟ اخبار اقتصادی نداریم؟

اخبار علمی-فرهنگی نهایتاً در یک زمانی که خیلی بیننده ندارد در شبکه چهار یا دو پخش می‌شود.

بله. چون بیننده ندارد، در یک جایی می‌گذارند که مخاطب هم کم است. ولی شما می‌بینید اخبار ورزشی اینطور نیست. حالا اگر اتفاق مهم ورزشی در داخل کشور افتاده باشد، شاید بتوان آن را در اخبار عمومی داخلی گفت. ولی ما گاهی بازی لیگ‌های اروپایی را تا جزئیاتش و اینکه چه کسی در چه دقیقه‌ای گل زد را در تلویزیون پخش می‌کنیم. خوب چرا اینطور شده است؟ چطور به ما خورانده‌اند؟ کسی هم از این حالت بدش نمی‌آید.

خود خبرگزاری‌های غربی هم همین الگو را دارند؟

بله. همین است. آن‌ها درست رویش کار کرده‌اند و به همین دلیل جا افتاده است. شما می‌بینید الآن دیگر المپیک یک حادثه جهانی شده است.

آقای دکتر  عباسی به موضوع جالبی اشاره کردند. گفتند شما یادتان باشد مهمترین اتفاق‌ها و خبرهای سیاسی جهان که غالباً نمی‌گذارند شنیده شود در تایم جام جهانی فوتبال است. دقیقاً جام جهانی قبلی، گروه‌های تجزیه طلبی مثل داعش و… شکل گرفتند که همان زمان اخبارش خفه شد. خیلی از این‌ها را در همان زمان انجام می‌دادند که فوتبال روی آن سرپوش بگذارد.

کاملاً درست است. فوتبال فی‌نفسه برای خودش یک مقوله جدی شده است و در عین حال جلوی مسائل دیگر را هم می‌گیرد. خوب این پخت و پز چگونه اتفاق افتاده است؟ ما روی عناصر جدی تمدن‌سازی تمرکز نکرده‌ایم.  اینجا باید پرسید چطور باید این‌ها را به زبان رسانه درآوریم؟ اینکه شما بگویی من صرفاً دو تا کارشناس به تلویزیون دعوت می‌کنم، بعد هم به تبع الگوی غربی فرصت بسیار کمی به آنها بدهیم کار را جلو نمی‌برد. این عدم تمرکزی که مخاطب غربی دارد را به بهانه خستگی مخاطب دارند روی ما پیاده می‌کنند. درحالیکه شما می‌بینید گاهی وقتی یک بحث جدی را در میان آن قطع می‌کنند، مخاطبانش می‌گویند چرا قطع شد؟ ما همان الگوها را داریم اجرا می‌کنیم.

اگر قرار است در رسانه اتفاق تمدن‌سازانه‌ای رخ دهد، الگوی ورود علم به عرصه رسانه باید دقیق مشخص شود. تا کنداکتور، نحوه اجرا، جنس برنامه، کلاس برنامه، میزان بودجه برنامه و… همگی باید از ابتدا برنامه‌ریزی شود. الآن در دانشگاه‌ها و احتمالاً حوزه‌های علمیه افراد دیگر خیلی رغبت نمی‌کند به رسانه بروند و در آنجا حرفش را بزند. چون ممکن است دست پایین تلقی شود. چرا؟ چون در رسانه ما رفتار عالمانه‌ای با علما نبوده است. حتی پول هم نداده‌اند! تهیه‌کننده پول مربوط به کار کارشناسی را می‌گیرد ولی معمولاً پولی به کارشناس نمی‌دهند. اساتید هم معمولاً دنبال پول نیستند، ولی این نشان‌دهنده جایگاهی است که رسانه برای عرصه علم قائل هست. فقط برای اینکه آنتن و جدول پخشش را پر کند.

پس فکر می‌کنم بتوانیم به این نتیجه برسیم که اگر در زمینه تمدن‌سازی از رسانه‌های غربی موضوعات مختلفی برجسته شده، ما باید روی علم تمرکز کنیم و آن را به عرصه رسانه بیاوریم. درست است؟

وقتی شما می‌پرسید کدام یک اولویت دارد، من می‌گویم علم. ولی این بدین معنا نیست که رسانه از صبح تا شب روی علم کار کند. رسانه خیلی کارهای دیگر باید بکند. در زمینه سبک زندگی و خیلی از مسائل دیگر باید وارد شود.

بله. این مشخص است. در جامعه نخبگانی ما تا چه میزان، ساحت رسانه و نسبت تمدنی آن مورد توجه قرار گرفته است؟ الآن داریم یک درجه محدودتر صحبت می‌کنیم. بهتر است این را وصل کنم به دولت. دولت و نخبه‌ها چقدر به نقش رسانه در تمدن‌سازی توجه دارند؟

اساساً باید ببینیم دولت و جامعه نخبگانی ما توجهی به مسئله تمدن‌سازی دارد؟ به نظر من می‌رسد شخصاً برخی این نگاه را داشته باشند، ولی وقتی شما یک نگاه کلان به جامعه نخبگانی و یا جامعه مدیران می‌کنید، من خیلی موضوع تمدن‌سازی را در بین آن‌ها جدی نمی‌بینم. یعنی عزم و باور به تمدن‌سازی موضوعی نیست که عموماً و عمیقاً جا افتاده باشد. اگر این جا بیفتد بعد تازه درباره نقش رسانه باید صحبت کرد. ما هنوز الگوهای دیگری در توسعه مد نظر داریم که در بین دولت و نخبگانمان پیگیری می‌شود.

پس فکر می‌کنید چنین هدف مهمی که باید وجود داشته باشد تا به آن سمت حرکت کنند وجود ندارد.

این تمدن سازی اسلامی-ایرانی مهمترین هدف انقلاب اسلامی ماست.

من یک بار دیگر به تمدن غرب بازمی‌گردم. آیا میتوانیم تمدن غرب _بطور خاص جامعه آمریکایی_ را بصورت ویژه یک تمدن-رسانه بدانیم؟ یعنی آیا یک تمدنی است که اگر رسانه را از آن حذف کنیم انگار تمام آن شاکله فرو می‌ریزد.

من این تعبیر شما را خیلی می‌پسندم! اگرچه فقط رسانه نیست که این تمدن را شکل داده است. ولی واقعیت آن است که این تمدن سال‌ها است مرده و علائم حیاتی ندارد. فقط به واسطه رسانه است که زنده نشان داده می‌شود. یعنی با شاخص‌های رسانه‌ای این تمدن سال‌ها است که مرده. اصلاً نمی‌شود از یک تمدن زنده به‌نام غرب نام برد.

تمدن غرب درواقع مثل یک تیری است که از کمان و از آن مرکزیت خودش رها شده است و هرچه جلوتر می‌رود در یک سرازیری سقوط می‌افتد.

چرا؟

ببینید؛ تمدن به تولیدش زنده است. به تولید علمش. شما ببینید چقدر وقت است که در غرب یک دانشمند واقعی دیگر سر بلند نکرده است. همه‌اش سیاسی است. مثلاً اگر بگویید هانگتینتون، یک مقاله است و یک سری تبلیغات سیاسی روی آن. هگل و مارکس که از آن بیرون نیامده است.

منظور شما، فقط همین علوم انسانی در زمینه تمدن‌سازی است و یا علوم دیگری مثل تجربی، مهندسی و… را هم شامل می‌شود؟

در همه چیز. آنان فقط دارند در تکنولوژی رشد می‌کنند؛ یعنی تکنولوژی که ادامه علم است. ولی چشمه زاینده و جوشان علم در غرب دیگر نیست. به همین دلیل می‌بینید مسیحیت به شدت تحت تأثیر قرار گرفته است. مسیحیت چون حرف‌های اندیشمندانه قوی در آن جامعه تولید نمی‌کند و خود را فقط در مواجهه با تکنولوژی می‌بیند، سپر انداخته است و می‌گوید من دیگر حرفی ندارم.

تمدن غرب درواقع مثل یک تیری است که از کمان و از آن مرکزیت خودش رها شده است و هرچه جلوتر می‌رود در یک سرازیری سقوط می‌افتد. وقتی جلوتر می‌رود چون انرژی‌اش را از دست می‌دهد در حال سقوط است. من که عرض می‌کنم با شاخصه‌های تمدنی عمیق که نگاه می‌کنیم، سقوط کرده است. آن چیزی که تلاش می‌کند این تمدن را زنده و بالنده نشان دهد، رسانه است.

ولی انگار هنوز در آن زمینه‌هایی مثل علوم زیستی، شیمی، تجربی و… بالندگی‌هایی دارند. اختراعات جدید، مقالات و اکتشافات جدید و… . به نظر شما آن‌ها تأثیری ندارند؟

واقعاً موضوع رسانه را در این میان جدی بگیرید. در ایجاد این تصویر که ما هنوز از نظر علمی برجسته هستیم، این را جدی بگیرید. چرا مثلاً قدرت علمی ما در بحث هسته‌ای جهانی نمی‌شود ولی کارهای بسیار کوچکتر از آن که در کشورهای غربی و آمریکا انجام می‌شود بزرگ نشان داده می‌شود. چرا؟ اتفاقات مهم در این سو رخ می‌دهد. چرا رشد علمی ما با همین آمارهایی که خودشان نشان می‌دهند رشد بسیار سرسام‌آوری است، جهانی نمی‌شود و فهم نمی‌شود که قومی به نام ملت ایران در اثر انقلاب اسلامی به این بازسازی هویت خودشان رسیده‌اند و دارند از نظر علمی رشد می‌کنند؟ این را هیچکس نمی‌بیند. البته من نمی‌خواهم همه‌اش را نفی کنم و بگویم هیچ رشد علمی اتفاق نمی‌افتد. ولی علمی که مبنای تحولات عمیق اجتماعی باشد و بتواند غرب را از این منجلابی که گرفتار آن شده است را نجات بدهد، دیگر وجود ندارد.

سوال‌های خیلی خوبی هنوز مانده است. ولی چون زمانمان رو به پایان است، اگر نکته‌ای در پایان دارید بفرمایید.

نکته نهایی تأکید بر این است که من فکر می‌کنم اگر می‌خواهیم به سرعت بر این مراحل مسلط شویم، در هر حال باید رسانه انقلاب اسلامی را ایجاد کنیم. فکر می‌کنم این را باید همه جا تکرار کنم. باید یک خواست عمومی شود. اندیشمندان ما و تکنسین‌های ما باید کنار هم بنشینند و بالأخره یک رسانه ایجاد کنند.

مهمترین شاخصه این رسانه چه باید باشد؟

باید ویژگی‌های مثبت سایر رسانه‌ها را در آن جمع کنیم. مثلاً از رادیو این را که می‌توان بدون توجه خاص و متمرکز و در شرایطی مثل رانندگی از آن استفاده کرد را استخراج کنیم. مثل کتاب اندیشمندانه و فرهنگی باشد. مثل تلویزیون بتوان بصورت خانوادگی از آن استفاده کرد. مثل سینما کاملاً تأثیرگذار باشد و… .

فکر می‌کنید سایت ما بعنوان یک قدم بسیار کوچک که هدفش این است که بشود سایت اول رسانه و هنر انقلاب اسلامی، این توانایی را دارد که بتواند در این زمینه اقدام کند؟

شما اگر بتوانید یک کمپین راه بیندازید، کار خوبی است. بالأخره یک گروهی باید این مطالبه را بکنند و جمع شوند. نمی‌توان گفت این سایت همان چیزی است که ما می‌خواهیم. چون این دارد در فضای رسانه‌ای که از قبل درست شده است کار می‌کند. نمی‌گویم نباید از این‌ها استفاده کرد. یک زمانی انقلاب که شده بود این فضای مجازی وجود نداشت. حداکثر تلویزیون بود. تصوری از ماهواره و حتی ویدیو نداشتیم. فکر می‌کردیم دوران اختراعات جدید در عرصه رسانه به اتمام رسیده است. ولی از سال ۱۳۵۷ تا الان چقدر رسانه‌های جدید بوجود آمده‌اند؟ خوب ما هم این کار را برای انقلاب اسلامی انجام دهیم.

*رسانه انقلاب

+ رسانه آغازگر تمدن است / موضوع تمدن‌سازی در بین جامعه نخبگان و دولت جدی گرفته نمی شود – اخبار سینمای ایران و جهان
ده سریال برتر تلویزیونی از نگاه مجله تایم – اس استار وی
1 ماه پیش ارسال شده

مجله سینمائی تایم هر ساله لیستی از بهترین سریال‌های تلویزیونی که مخاطبان و علاقمندان به سرگرمی نباید از دست بدهند، تهیه میکند. در سال ۲۰۱۰ نیز لیستی از بهترین مجموعه‌های تلویزیونی توسط این مجله منحصر به فرد منتشر شد که در آن سریال‌های نام آشنایی به چشم میخورد که در ادامه متن این لیست عنوان شده است که سریال‌بازهای واقعی باید سریال‌های یاد شده را حتما ببینند و تا زمانی که این لیست به طور کامل توسط ببیندگان تلویزیون و مدیوم دیده نشده باشد، نمیتوان عنوان سریال‌باز را به شخصی لقب داد. نکته جالب در لیست منتشر شده؛ مجموعه‌های تلویزیونی مخاطب پسند بسیار بزرگی است که از آنها در لیست منتشر شده، نامی برده نشده است. بیشتر مخاطبان این لیست با نبود عنوان و مجموعه «دکستر» بسیار متعجب شدند که البته بعدها مجله تایم اعلام نمود که لیست مورد نظر توسط منتقدین و امتیاز اپیزودهای منتشر شده در طول دوران پخش مجموعه‌های تلویزیونی بوده است.

با هم نگاهی به ۱۰ سریال برتر از سال ۲۰۱۰ به انتخاب مجله تایم می‌اندازیم:

top1

متن ترجمه شده، مربوط به سال ۲۰۱۰ بوده و برگردان آن مربوط به همان سال و نظر نویسنده تایم میباشد
شماره ۱۰: دکتر هاوس (House M.D)

شخصیت دکتر هاوس یکی از شخصیت‌های نادر در سریال‌های تلویزیونی است. او نقش اول سریالی به همین نام است که از کانال فاکس پخش میشود. این سریال هم اکنون پربیننده‌ترین سریال در این کانال میباشد و به طور کلی دومین سریال پربیننده در بین تمام سریال‌هایی است که از فاکس پخش شده‌اند. این سریال از گونه سریال‌های درام بیمارستانی است که نمونه معمولی آن، سریال استرالیایی «پرستاران» میباشد و نمونه‌های بهتر آن سریال «ای.آر»، سریال «آناتومی گری» و سریال «بیمارستان عمومی» که از سال ۱۹۶۳ در حال پخش هستند، میباشد که البته همه محصول هالیوودند. سریال «دکتر هاوس» با اینکه لقب سریال درام بیمارستانی را یدک میکشد ولی با تمام گونه‌های خود فرق دارد و فرق بزرگش شخصیت بزرگ آن یعنی دکتر هاس است. در حالی که در بیشتر سریال‌ها بر داستان و روایت تاکید دارند در هاس به شخصیت توجه شده است. به نوعی هر چه سازندگان این سریال در چنته داشته‌اند بر روی شخصیت اصلی خود یعنی دکتر هاس گذاشته‌اند. دکتر هاس با بازی درخشان هیو لاری در هیچ یک از دسته‌بندی‌های شخصیت سیاه و سفید و حتی خاکستری نمیگنجد. او شخصیتی منحصر به فرد است که تنها بهانه دیدن سریال هاس میباشد . مردم سریال‌ها را به خاطر بیماری‌های عجیب و غریبش و نحوه معالجه آنها نمیبینند بلکه آنها این سریال را به خاطر خود دکتر هاس میبینند همان طور که سریال «مانک» را به خاطر نحوه کشف جرم‌ها نمیبینند بلکه خود مانک برایشان مهم است. برای آنها مهم است که دکتر هاس چه میگوید و یا چه کار میکند و بیماری و بیمارستان و دکترها همه وسیله‌ای برای بیشتر نزدیک شدن به شخصیت دکتر هاس هستند. همان طور که هیو لاری موقع گرفتن گلدن گلاب گفت؛ این که بازیگر چه قدر خوب بازی میکند مهم نیست بلکه اینکه چقدر شانس داشته باشد که در نقشی خوب بازی کند مهم است!

top2

شماره ۹: فرار از زندان (Prison Break)

فرار از زندان از سال ۲۰۰۵ از شبکه تلویزیونی فاکس شروع به پخش شد. داستان این سریال درباره دو برادر است که یکی از آنها با توطئه‌ای به زندان می‌افتد و منتظر حکم اعدام است و برادر دیگری که مهندس و طراح ساختمان است خود را به به عمد به زندان انداخته است. او بر اساس اطلاعاتی که از طراحی زندان دارد (چون خود او یکی از طراحان همان زندان بوده) برادر خود را که به دلایل جنایی و امنیتی به زندان افتاده را نجات دهد. معمولا طرفداران سریال «گمشدگان» از این سریال نیز استقبال زیادی کرده‌اند البته تنها نکته قابل شباهت این دو شاید تعلیق‌های مداوم در طول داستان میباشد و البته در این سریال تنش‌ها بسیار بیشتر نمود پیدا میکنند و هر لحظه بیننده با کشش و پیچشی در طول داستان مواجه میشود که انتظارش را ندارد. بازی “ونت وورث میلر “بسیار عالی است و فیلمنامه بسیار پر تنش نوشته شده که در هر حال اگر مشکل قلبی دارید این سریال را نبینید.

top3

شماره ۸: سیم (The Wire)

سریال «سیم» از سوی مجله‌های تایم، انترتینمنت ویکلی و روزنامه گاردین در سال ۲۰۰۸ به عنوان بهترین برنامه تلویزیونی انتخاب شد، رتبه هشتم از ده سریال برتر را دارد. سیم یا شنود سریالی پلیسی است که بسیار واقعی ساخته شده. این سریال درباره زندگی روزمره در آمریکا و موضوع آن به پشت پرده قاچاق مواد مخدر در شهر بالتیمور، شهری که در آن وقایع جنایی بسیاری رخ میدهد میپردازد. در این سریال توسط دیود سیمون ساخته شده است و از شبکه HBO پخش شده است شخصیت اصلی سریال را دمونیک وست بازی کرده که بازی او را در فیلم «۳۰۰»، «شیکاگو»، »رشد هانیبال» و همچنین «جنگ ستارگان قسمت اول» دیده شده است.

top4

شماره ۷: شش فوت زیر زمین (Six Feet Under)

«شش فوت زیر زمین» داستان خانواده‌ای است که شغل آنها اجرای مراسم کفن و دفن مرده هاست. داستان با مرگ پدر خانواده شروع میشود و شخصیت اصلی داستان که پیتر کراسی آن را بازی میکند به طرز ناخواسته‌ای مجبور به ادامه و همکاری با سایر خانواده میشود تا این شغل را حفظ کند. تم اصلی سریال در روابط بین شخصیت‌ها و مواردی مثل مرگ، دین، خیانت زناشویی و … خلاصه میشود. این سریال توسط آلن بال ساخته شده و از شبکه HBO در سال ۲۰۰۱ تا ۲۰۰۵ پخش شده است.

top5

شماره ۶: سیمپسون‌ها (The Simpsons)

ماجراهای این مجموعه، در شهری به نام اسپرینگ‌فیلد اتفاق می‌افتد. بیشتر شهروندان اسپرینگ‌فیلد زردرنگ هستند و همگی آنها (به غیر از چند استثنا) تنها ۴ انگشت در هر دستشان دارند. خانواده سیمپسون‌ها کارشان را در برنامه تریسی اولمن در ۱۹ آوریل ۱۹۸۷ آغاز کردند و با اقبال نسبی که متوجه این برنامه شد، شبکه فاکس در سال ۱۹۸۹ پخش داستان‌های خانواده سیمپسون را آغاز کرد. سیمپسون‌ها در واقع اولین مجموعهٔ تلویزیونی موفق شبکه فاکس بود و آنها را متقاعد کرد که قراردادشان را با آقای گرونینگ چندین بار تمدید کنند. هم اکنون شبکه فاکس قرارداد تولید این مجموعه را تا سال ۲۰۰۸ تمدید کرده‌ است و با این کار، این سریال برای فصل ۱۹ در حال پخش خواهد بود. در پایان این فصل از پخش برنامه (فصل ۱۸) تعداد بخش‌های پخش‌شده به ۴۰۰ عدد خواهد رسید که این برنامه را پربیننده‌ترین برنامهٔ کمدی و پربیننده‌ترین برنامه کارتونی تاریخ آمریکا خواهد کرد.

top6
شماره ۵: زنان سرسخت (Desperate Housewives)

این سریال بسیار زیبا از سال ۲۰۰۴ شروع به پخش شد و تا سال ۲۰۰۸ ، ۵ فصل آن نمایش داده شده است .این سریال در مدت پخش خود ۳ بار برنده جایزه گوی طلایی یا گلدن گلاب شده است و ۳۴ جایزه دیگر را هم تصاحب کرده است . این سریال داستان روابط چند خانم است که در همسایگی یکدیگر زندگی میکنند و روابط جالبی از قبیل عشق، دوستی، دشمنی، همدردی و رقابت بر سر عشق با یکدیگر دارند. رازهای زندگی این چند خانم که در همسایگی یکدیگر زندگی میکنند و هر کدام داستان زندگی خود را دنبال میکنند که در نهایت به نوعی با یکدیگر در رابطه است. این سریال با سبک خانوادگی خود توانسته است بسیاری از خانواده‌های اروپایی را به لیست مخاطبان پرتعداد خود اضافه نماید.

top7
شماره ۴: خانواده سوپرانو (The Sopranos)

شاید «سوپرانوز» یکی از بهترین سریال‌های تلویزیونی باشد که تعادل خوبی در حفظ درام خود کرده است. در سوپرانوز هیچ کس عجله‌ای ندارد و همه چیز در طول داستان به آرامی پیش میرود. سریال سوپرانوز محصول ۱۹۹۹ در شبکه HBO تهیه و تولید شد، قبل از تولید این سریال مخالفت‌های زیادی صورت گرفت که بیانگر منسوخ شدن ژانر گنگستری بوده و عنوان میشد که ظرفیت ساختی یک سریال بلند از آن وجود ندارد، ولی نمایش فصل ابتدایی و به خصوص دوم این سریال خلاف این ادعا را ثابت کرد و البته سوپرانوز از عناصری استفاده نمود که در ژانر خود حاکی از نوآوری کامل بود. داستان سوپرانوز حول و حوش زندگی فردی به نام تونی سوپرانوز روایت میشود که دارای دو زندگی کاملا متفاوت است. یک زندگی او به خانواده‌اش اختصاص دارد و زندگی دیگرش به شبکه زیر زمینی مافیای نیوجرسی که او ریاست هر دو را عهده‌دار است. تونی سوپرانوز با بازی فوق العاده جیمز گاندولفینی (تمام مردان پادشاه) روحی تازه به این سبک سریال سازی داده است و مسائلی که شاید کمتر در این ژانر مطرح میشدِ را نمایان کرده است. گاندولفینی با شخصیت سوپرانوز در مرز شخصیتی وحشتناک یا دوست داشتنی در حرکت است و هرگز به سمت کلیشه شدن پیش نمیرود. بازی‌ها و دیالوگ‌ها همه بدون نقص و عالی هستند و با وجود شش فصل از پخش آن، همچنان در حال پیشروی میباشد.

top8
شماره ۳: بیست و چهار (۲۴)

سریال «بیست و چهار» جز سریال‌های پر طرفداری است که از سال ۲۰۰۱ شروع به پخش شد. داستان درباره مامور اداره ضد تروریست، جک بائر است که با خبر میشود ۲۴ ساعت بعد قرار است به جان نامزد ریاست جمهوری آمریکا که اتفاقا شانس زیادی برای انتخاب شدن دارد سوء قصد شود و هم اکنون او فقط ۲۴ ساعت وقت دارد که از این حادثه جلوگیری کند. داستان در ۲۴ قسمت یک ساعتی (حدود چهل دقیقه سریال و بیست دقیقه آگهی بازرگانی در پخش تلویزیونی) اتفاق می‌افتد و همچنین اتفاقات به صورت واقعی روایت میشود. شش فصل تا کنون از این سریال پخش شده و میتوان گفت در هر سیزن رشد قابل توجهی نسبت به فصل‌های قبلی داشته است. کیفر ساتر لند (های لندر) به عنوان تهیه کننده و بازیگر، نقش بسیار زیادی در توفیق این سریال که در سایه حوادث یازده سپتامبر ساخته شد، داشته است.

 top9
شماره ۲: دوستان (Friends)

سریال «دوستان» در سال ۱۹۹۴ توسط مارتا کافمن و دیوید کرین ساخته شد که البته ایده آن از سال‌ها قبل شروع شده بود. داستان دوستان، مربوط به شش دوست میباشد که از سال‌های جوانی با یکدیگر دوست هستند و ماجراهایی که برای آنها اتفاق می‌افتد و هر یک از این شخصیت‌ها خصوصیتی منحصر به فرد دارد که به او جذابیت میبخشد و او را از دیگران متمایز میکند را داراست. این سریال در قسمت‌های اولیه خود چنان مورد استقبال قرار گرفت که پخش آن به مدت ده سال ادامه پیدا کرد و البته اتمام آن به خاطر عدم اقبال عمومی نبود بلکه دستمزدهایی بود که تهیه کنندگان باید به بازیگران گمنام دیروز و ستارگان امروز پرداخت میکردند. پرداخت دستمزدهای میلیونی به بازیگران در هر سال بیشتر نیز میشد ( مخصوصا جنیفر انیستون) و از طرفی کارهای سینمایی و تلویزیونی بسیاری که به آنها پیشنهاد شده بود در نهایت باعث پایان یافتن این سریال در فصل دهم شد.

 top10
شماره ۱: گمشدگان (Lost)

«گمشدگان» روایت شخصیت‌‌هایی است که از یک سانحه سقوط هواپیما جان سالم به در میبرند و درست وسط جزیره‌ای دور افتاده در منطقه‌ای گرمسیر، تلاش برای رهایی از جزیره را آغاز میکنند. هر قسمت چهل و دو دقیقه‌ی این سریال علاوه بر ماجرای اصلی با فلش بک‌هایی به زندگی شخصیت‌ها همراه است و به تدریج مخاطب را با زندگی شخصیت‌های اصلی داستان آشنا میکند. شخصیت‌هایی که تقریبا هر کدام از یک نژاد، یک طرز تفکر و فرهنگ متفاوت هستند. در این سریال نماینده‌ای از هر قاره وجود دارد. از آسیا، استرالیا، آمریکا، اروپا و آفریقا و حتی از قطب نیز نماینده‌ای حضور دارد (خرس قطبی) و شاید یکی از مسائلی که باعث جذب بی‌سابقه مخاطب برای این سریال شده، همین نکته است نکته ظریفی که باعث میشود تقریبا تمام بینندگان برای شخصیت‌ها هم‌زاد پنداری کنند.

منبع: مجله تایم

+ ده سریال برتر تلویزیونی از نگاه مجله تایم – اس استار وی
تمامی حقوق مطالب برای وبسایت اس استار وی محفوظ است و هرگونه کپی برداری بدون ذکر منبع ممنوع و شرعا حرام می باشد.
تمامی حقوق مطالب برای وبسایت قدرت گرفته از : بک لینکس